— 
Vito c ARIES Vy 
MN 
e 
T 
295 
M 
mination espécifique, dont il est question aux pages 35 et 68, que je 
crois étre l'egpéce ci-dessus, pour cela je m'empresseà le faire voir 
car s'il y a identité d'espéce, l'absenco du nom espécifique dans 
l'herbier cité nous prouve qu'elle n'est pas encore determinée et 
pourtant le nom que je propose doit étre celui adopté. 
1. Octomeria lithophila. 
GiaLroLIA LrrHOPHILA BamB. Rop. /. p. 26 n. 1. 
9. Octomeria Geraensis. 
GiGLI0LIA GERAENsISs BARn. Rop. f D.: 2D ^. 2. 
Ayant rencontré plustard à S. Jozo d'El Rey, dans la Serra do 
Lenheiro, d'autres individus de ces deux espéces, j'ai reconnu qn'ils 
appartenaient au genre Octomeria et pourtant je fais disparaitre ici 
le genre Gigliolia, que pass» à la synonimie de l'autre. ; 
Les pollinies dans les exemplaires de la serra da Pedra Branca 3 
et du T'ijuco, prés la ville de Campana, sont si intimement liées, qui 
méme sous l'objéctif du microscope elies ne font queo quatre tandis 
que dans les exemplaires que j'ai plus tard étudié, quoiqu'elles 
soyent bien liées ont peut separer les huit. 
6. Microstylis P'arthonii Rom.? Warp. 
ANx. Bor. Svsr. VI. p. 206 n. 6. 
CHEIROPTEROCEPHALUS SERTULIFERUS Bamm. Rob. 
I. pag. 29. 
Je erois que l'espéce décrite dans mon premier volume sous le 
nom ci-dessus, appartient au genro M icrostylis Nutt. 
——— EM 
