

57 



parcius nee forte commoda tempestate inftitutae funt. Quin et nonnullae eorum 

 partes fenfibilitate quadam exquifita, ab irritabilitate forfitan non multum diuerfa, 

 praeditae funt. Sic vt jam fupra vidimus, peristomatis denticuli minimis in aeris 

 temperie vicibus afficiuntur, aura ficciore contracti et exteriora patented, ingru* 

 ente vero rurfus humiditate fefe exporrigentes et ad thecae aperturam obturandam 

 conniuentes. Nee tantum fenfibilitate ilia, fruuntur hae machinulae quamdiu cum 



capful a cohaerent, fed periftomate auulfae vel abciffae Jti»jilam etiam din retinent* 

 Lnmo motus ille non folum ab humiditate praefente vel abfente oriri videtur, fed 

 et mechanismum quemdam fummopere artificiofum , aut aliquod elaterum genus, 

 iis, quibus muscihepatici gaudent, fimile, fupponit. At haec omnia adhuc obferua* 



tionum defectu, in his minutulis plantis aegre inftituendarum, caliginofa nocte pre* 

 muntur. 



Quod ad chemicas muscorum proprietates attinet, nullum dubium eft, quin 

 Omnium aliarum plantarum inftar, folis radiis icti, aerem oxygeneum emittant, fic- 

 que aeris falubritatem hyemali tempore promoueant. Hie tamen obferuandum, 

 muse os aut aerem oxygeneum non tanta copia parere, aut eius abundantia minus 

 grauiter affici quam caeteras ftirpes, aut tandem non folis lumine indigere ad 

 oxygenem exfpirandum, fed fola. hydrogenis praefentia et actione ab iis liberari, 

 quod cum Senebieri et Ingenhousii theoria confentit, quamuis Chemicis Gallicis, im- 



primis 



3' 



Propri- 

 etates 



C II E M l • 



* 



C A E. 



leur origine des vaiffeaux en fpirale de la tige. Comment par exemple, des peta* 

 les pourraient iis fe changer en veritables feuilles s'ils auaient des vaiffaux particu- 

 liers, d'un'e ftructure diiferente de ceux, qui forrnent le tiffu des feuilles? Des ef- 

 fets femblables ne doivent iis pas faire prefumer, que les caufe? le font auffi, et l'o- 

 pinion de Hedwig, qui attribue a tous les vaiffeaux conducteurs de fucs nourriciers 

 une origine commune et une ftructure vni forme netire- 1- elJe pas des (alts que nous 

 venous de rapporter vne grande probability en la faveur? c< 



Du refte la folution de ces queftions abftraites eft fort au deffus de ma por» 

 tee, et je l'abandonne a la fagacite de ces fanants phyfiologiftes, dont les obferuations 

 deiicates nous devoileront quelque jour tous les myfteres de 1'organifation vegetale. 



Journal de Geneve 1791* n. 4» 



Tom, L 



H 





