' 



. 



' 



I 





f d 





J05 



Quot vitiis haec methodus fcateat facile percipiet, qui roagifterii et aucto- 

 ritatis iugo folutus erit. Nam, ne bafim aggrediar recentiorum obferuationibus ex> 

 perimentisque euerfam, inter tot genera vix vnum datur cuius caracter genericus, 

 non dicam omnibus, fed pie risque fpeciebus conueniat. Sic ex. gr. Sphagna calyp* 

 tra nullatenus carent. Phasci Jubulati otcaulisque periftorna minime ciliatum. Po* 

 litrichi urnigeri apophyfis nulla. Mnia pauciffima capitulis puluerulentis praedita 

 funt. Nee fola Brya fed omnes alii, fi Sphagnum excipias, musci fetas tuberculo 

 nunc vaginula dicto implantatas habent. Hypnorum tandem adeo celebratum peri- 

 chaetium in plerisque muscis plus minus confpicuum praefens deprehenditur. 





^ 







Vt vt mendofa fuerit haecLinnai de muscis doctrina, tantum fuit huius viri Hau.uws. 

 in re herbaria nomen vt celeberrimi illius aetatis botanici ipfeque Hallerus alioquin 

 ab illo femper fere diffentiens eius fententiam cTe muscorum fexu amplexi fuerint. 

 IUam tamen potius melioris defectu quam e certi conuictaque fide Hallerum fecu- 

 turn effe facile crediderim; dubia etenim remanebant vt multi eius fcriptorum loci 

 teftantur. Tantum naturae fcrutatorem omnia perpendereet perfpicere fuetum quae 

 priores Botanici obferuauerant Michelii animaduerfio fugere non poterat. Sad licet 

 perfuafum haberet muscos non magis quam alias herbas partibus florum effentiali- 

 bus carere, Micheliotamepinelrefidem nonhabuit, de quofic iudicat. „Michelianae 

 microfcopicae parjiculae arti^ulatae ettubiformes,quasprofloribus vtriusque fexus au. 

 ctor optimushabuit, nihil certi habent. Eodemlocofuamde muscorum floribusfenten- 

 tiaui ita profert. „Eft denique in muscis bene multis feminum quoddam imita* 

 mentum fummo in caule non florigero congeftum, aut in alis feffile; quod quidem 

 ttihi in plerisque fimilius videtur gemmae; nam funt vbi antherae propius eft* 

 Harum particularum florum feminumque fimilium vera natura tamen adque fexum 

 alterutrum repraefentandum aptitudQ nondum euidentjbus experimentis ftabilita 





habentur. cc 



Hinc nullam de muscorum fexu certain conftantemque opinionem 



Hallero fuiffe patet, cum praeterea partem illam ; quam e Linnaei fide pro antherl 

 habebat vbique capfulam dicat. 



i 



At quamuis Linnaeum in ea parte fecutus effet, eius' tamen genera interne" 

 *ata non reliquit, fed quae Linnaeus numero auxerat, ilia denuo Hallerus et rltra 

 quidem li mites a Dillenio pofitos contraxit, fpeciebusque ex vno in alterum trans- 

 P°fitis ilia omnino perturbauit. Phase* etenim cum Sphagnis fub communi Sphagni 

 Nomine coniunxit et huic generi operculum abfeedens oramque ciliis nudam tribuit* 



Hypua a Bryis fola vi perichaetii diftincta effe pronunciauit atque propterea non 



X 



•m. L 



o 



tantum 



