Voitiaceae, 



27 



endlich mit eingesenkter Frucht, aber lialbseitigcr Mutze; sonst 

 ganz wie Ephemerum. 



Ich keime bis jetzt nur vier ecbte Arten: E. pacliycarpa 

 Scbw. (sub Phasco) unci E. Flotowiana Schpr., beide aus Europa, 

 E. Caldensis aus. Brasilicn und Rehmanni m. aus dem Kaplande. 

 Bekanntlicb stellt Scbimper diese Moose zu den Pottioideae der 

 cleistocarpischen Moose, beachtet also gar nicbt, dass sie ganz, 

 wie Euephemerum, ein Prothallium entwickeln, das den pottien- 

 ahnlichen Schliessfruchtmoosen ganz frenid ist. Die Ephemerellae 

 erzeugen im allgemeinen lang zugespitze Blatter mit etwas 

 dichterem Zellnetze, als es die Ephemera besitzen, und ahneln 

 so mitunter, z. B. in der kapischen Art, den Astomumarten. 

 Aber wie bei Ephemerum, kehren auch hicr zwei Reihen wieder, 

 eine mit gerippten und eine mit rippenlosen Blattern, zu welchen 

 letzteren die Afrikanerin gehart. Bei dieser fliessen iibrigens 

 die Blattzellen fast in eine rauschblatterige (scariose) Mcmbran 

 im oberen Blattteile zusammen, w\ihrend jedoch der Blattgrund 

 locker gewebt ist. Man darf sich durch seiche AbAveiclmngen 

 nicht irre machen lassen, da das Volumen der Blattzelle in den 

 einzelnen Moosfamilien oft ungemein iindert und dichte schmale 

 Zellen neben lockeren weiten bei verschieden Arten sich ein- 

 stellen. 4 Arten. 



7. Gruppe: Voitiaceae C. Mull, in Bot. Zeit. 1847. p. 102, dann 



Schpr., in Synops. Muse. Europ. ed. II. (1876) p. 21. 



Pflanzen kraftig, 1 — 2 ZoU hohe, mohr oder minder lockere 

 Rasen bildend; Blatter ebenso kraftig, mit sehr lockerera gross- 

 maschigen Zellnetze; Fruchte lang und kraftig gestielt, die 

 grossten aller Faulfrticlitler, elliptisch oder kugelfoniiig mit sehr 

 deutlich entwickeltem Schnabel. 



Die hierher gehorigen Moose babe ich fruher als selbstSndig 

 betrachtet, spater zu der vorigen Familie gebracht, bloss um des 

 lockeren Blattnetzes willen; gegenw9rtig kann ich jedoch nur 

 Schimper folgen und sie wieder als eigene Familie betrachten, 

 da sie schon durch ihre grosse Kraftigkeit* von alien Faulfriicht- 

 lern weit abstelien. Dagegen ist es verwunderlich, bei Schimper 

 zu lesen, dass diese herrlichen Moose kaum irgend eine Ahnlich- 

 keit mit den Splachnaceen besitzen Pollen , wohin sie bereits 

 Hampe, so viel spater Juratzka in seiner „Laubmoosflora von 

 Osterreich-Ungarn" als eigene Gruppe (Voitieae) stelle. Ich meine, 

 dass die fraglichen Moose die allergrosste Ahnlichkeit mit den 

 Splachnaceen besitzen und unbedingt zu ihnen gestellt werden 

 mQssen, sobald man die Schliessfrucht unbcrticksichtigt lasst. 



