54 Acrocarpij Gipfelfrilchtler. 



nach pflegeii bei letzteren cliejenigen Arten die grosste Schonheit 



zu entfalteu, welche ^\-ie die xirten von Eeticularia bei Conomi- 



trium ein sehr lockeres Zellnetz und ein Folium limbatum ent- 



wickeln. In dieser Beziehuug werden wir jedoch bei Conomitrium 



iioch melir tiberrascht Averden. Nacli dem Yorstehenden babe ich 



nun die scbwierige Arbeit durchgefuhrt, die mir bekannten x\rten 



zu klassifiziren, an deren strenger Klassifikatiou ich lange ver- 



zweifelte. 



Dagegen zeigte mir doch ein tiefer eingehendes Studium der 



Fissidensarten, fast unerwartet, eine sehr strenge Gliederung ihrer 

 Formen, welche iiber die ganze Welt mit gleicher Bestandigkeit 

 reicht; und dies giebt der artenreichen Gattung einen Reiz, den 

 sie niclit haben wurde, sofern, wie es bisher schien, ihre Arten 

 chaotisch oder regellos nach den einzelnen Kennzeichen ilirer 

 Organe untereinander gewiirfelt waren. Im Gegentheile pragen 

 sich die Artenformen nnter gewissen grosseren Gesichtspunkten 

 so einheitlich ab, dass sie heute, wo bereits eine so grosse Zahl 

 bekannt ist, niclit nur eine scharfe Gruppirung erlauben, sondern 

 innerhalb derselben eine nahe Verwandtschaft in Blattform und 



V 



Blattnetz bekunden. Nach den mir bis heute bekannten Arten 

 unterscheide ich nach wiederholten Untersuchungen zwolf Grn])pen 

 und stelle selbige zur besseren Ubersicht in folgender Tabelle in 

 botanischer Kunstsprache vor: 



A. Folia limbata. 



I. Caulis dimorphus 



1. Heterocaulon. 



r 



IL Caulis monomorphus. 



a) Folio omnino limbata. 

 et) Limbus tenuis. 

 * Folia lanceolata. 



2, Bryoidium. 



** Folia angustissime linearia 



3. Pycnothallia. 



^ Limbus crassus. 



4. Pachylomidium. 

 b) Folia semilimbata. 



^ 



5. Semilimbidium. 



