Leucobrj-aceae, Weissmoose. 93 



y 



Sunda-Inseln) oder kurz zugespitzt (Sch. mucronatum m. auf Neu- 



Guinea, 4000 F. hoch). 



In seiner Beschreibung der Laub- und Lebermoose, welche 

 von dem ungliicklichen Bischof Hannington im ceutraleu Afrika 

 gesammclt waren (Lond. Journ. of the Linn. See. 1886, p. 302), 

 fiihrt Mitten noch drei weitere Arten an: Sch. cucullatum Thw. 

 et Mitt, von Ceylon, Sch. acutifolium Mitt, von Usagara (trop. 

 Ostafrika), Natal und Madagascar, eudlich Sch. Lowii Mitt, von 

 Kina Balu im indischen Archipel. Die Artenrichtigkeit nach 

 alien Eichtungen hin zugegeben, die ich bei Sch. acutifolium be- 

 zweifle, so scheinen die ersten beiden Arten zu Chalarocaulon, 

 Sch. Lowii zu Leucobryopsis zu gehoren. Letzteres, etwas kleiner 

 als Sch. robustum, soil einseitswendige oder sichelformig ge- 

 kriimmte Blatter haben, was sich mit der Section sehr gut ver- 

 tragen wurde. Sch. cucullatum, das ich kenne, gehort sicher zu 

 Leucobryopsis. 7 Arten. 



1 



28. Arthrocormus Dz. u. Mb. in Muse. Archipel. Ind. p. 75, 



Gliedstengel. 



Pflauzen in kleine lockere Rasen gestellt; Stengel hochst 

 briichig; facherformig verzweigt; Blatter klein und starr; Frucht 

 sehr schmal cylindrisch, gleichmassig, auf zarten Stielchen, auf- 

 recht; Miitzchen halbseitig und ganzrandig; Mundbesatz einfach: 

 Zahne 16 kurz, lanzettlich, stumpflich, gepaart, dem inneren 

 Rande des Kapselmundes angedruckt, zart querrippig, aufrecht, 

 hyalin. — Die Blatter sind dreiseitig und bestehen aus mehreren 

 Zellenschichten, wie bei Octoblepharura, haben aber kcine drei-, 

 sondern vierseitige Chlorophyllzellen (auf dem Querschnitte), 

 nehmen also eine Mittelstellung zwischen Octoblepharum und 

 Leucobryum, sowie den ahnlichen Gattungen ein. Bliithenstand 



zweihausig terminal. 



Welche Schwierickeiten es ehemals kostete, eine Gattun 



ft 



D 



wie diese zu erkennen, bezeugen dieselben Autoren, welche sie 

 aufstellen. Denn im Jahre 1844, freilich zehn Jahre vor dem 

 oben genannten Werk, batten sie die einzige Art, welche sie 

 kannten, noch zu Mielichhoferia gestellt, in eine Gattung, zu 

 welcher sie auch ein Hymenodon (sericeus) brachten, und welche 

 mit Arthrocormus gerade so verwandt ist, wie etwa die Ross- 

 kastanie mit der Kastanie. Als besagte Herren aber die Gattung 

 wirklich erkannt hatten, schossen sie wieder iiber das Ziel hinaus 

 und glaubten in ihr den Typus einer eigenen Gruppe (Tribus) 

 zu erkennen. Sie kann aber in keiner Weise von den Leuco- 

 brj-aceen getrennt werden; man miisste denn auf die Form der 



