]32 Acrocarpi, Gipfelfriichtler. 



haben. Die Arten selbst gehen ilber- die ganze Erde, doch so, 

 dass einige Gattungen nur den warmeren oder heisseren Erd- 

 strichen angehoren. 



44. Mnium Dill. Linn, emend., Sternmoos. 



L ■ 



Miitze halbseitig; Mundbesatz doppelt: aussere Zahne 16, 

 lanzettlich zugespitzt, aussen querrippig, innen mit einer quer 

 gerippten Platte verselien, deren Kippchen an den Seiten wie 

 Anhangsel hervorstehen, in der Mitte der Lange nach mit einer 

 Linie durchzogen, welche niemals auseinander tritt; innere Zahne 

 16, auf einer melir oder weniger kielformig gefalteten Haut 

 steliend, kielformig selbst gefaltet und in eine zarte lange ge- 

 gliederte Spitze ausgezogen, in der Mitte mehr oder minder aus- 

 einander klaffend, zwischen sich am Grunde mit 2 — 4 gegliederten 

 fadenartigen Wimpern versehen, Bluthenstand zwitterig, 1- bis 

 2liausig, dann gipfelstandig und scheibenformig; Saftfaden keulen- 

 formig verdickt oder auch fadenformig; Antheridien gross und 

 keulenformig. 



Diese schone Gattung gliedert sich nacli meiner Anschauung 

 in mehrere besondere Abtheilungen, welche man wie frtiher, so 

 auch jetzt wieder, zu eigenen Gattungen erhebt, ohne doch auch 

 nur das Geringste, ausser der Tracht, beibringen zu konnen, wo- 

 durch sie sich von einander morphologisch unterscheiden sollen. 

 Haube und Mundbesatz sind bei alien dreien — Mnium, Aula- 

 comnium, Leucolepis, Trachycystis und Ehizogonium — voU- 

 kommen dieselben; wenn man sie aber generisch trennt, hat man 

 keine morphologischen Gattungen mehr, sondern nur noch vege- 

 tative. 



Wenn der Habitus die Gattungen bestimmen soil, dann wiirde 

 man das Heer der Moose beinahe bis auf die Art aufzulosen 

 haben, da jede wirkliche Art ein Begriff ftir sich ist. Damit ware 

 freilich die Verwirrung auf ihren Gipfelpunkt gestiegen und es 

 trate ein Gattungs-Chaos ein, bei welchem alle Uebersicht auf- 

 horen musste, da Alles auseinander fallt, statt unter dem hochsten 

 Gesichtspunktc betrachtet zu werden. Man vergesse nur nicht^ 

 dass das letzte Ziel aller Wissenschaft ist, zu solchen hochsten 

 Gesichtspunkten, zu einem Zusammenfassen des Vereinzelten zu 

 gelangen. Es will gewiss etwas sagen, wenn ich selbst nach 

 einem mehr als SOjahrigen bryologischen Forschen am Ende 

 meines Lebens noch immer der gleichen Anschauung huldige, wie 

 ich sie stets hatte. Mein alter verewigter Freund Ham pe pflegte 

 sarkastisch von einer Maikafer- Arbeit zu sprechen, welche Alles 

 zernagt, statt zu bauen, wenn er von Bryologen sprach, welche 



