^QQ Acrocarpi, Gipfelfruchtler. 



statt Diphyscium wieder annahm, wie ihn Ehrhart zuerst auf- 

 gestellt hatte. Nur schrieb er W. Diphyscium fur die einzige bei 

 uns bekaimte Art, welche Weber und Mohr Diphyscium foliosum 

 im Jahre 1807 genannt batten. Da jedoch schon Haller das 

 Moos kaniite und schon 1768 Sphagnum sessile, foliis radicalibus 

 obtusis, centralibus ciliatis genannt hatte, so hat Lindberg ganz 

 Recht, das Moos als Webera sessilis anzusprechen. Sonderbar 

 genug gestehen Weber u. Mohr ihr Unrecht im „Botanischen 

 Taschenbuche auf das Jahr 1807" (p. 378) auch oifenherzig ein 

 mit den Worten: „A Buxbaumia aphylla haecce foliosa species 

 peristomio summopere discrepat, quo commotus Ehrh. proprium 

 genus construxit ." Was also diese Herren bewog, von der Ehr- 

 hart' schen Nomenclatur dennoch abzugehen , ist nicht klar. 

 Ehrhart hatte mit seinem Namen offenbar den ehemaligen 

 Kieler Professor, G. H. Weber, ehren woUen und kam damit 

 zuerst. Denn alle iibrigen Webera-Gattungen von He d wig (1782), 

 Schreber (1791), Gmelin (1791), Cramer (1803) kamen spater 

 zu Tage; und so bin auch ich, um consequent zu bleiben, ge- 

 nothigt, Lindberg zu folgen. Es ist vielleicht nicht iiberfllissig 

 zu bemerken, dass die schone Gattung, welche sich doch schon 

 der Tracht nach wesentlich uuterscheidet, friiher bei Schmidel 

 (1758) auch einmal Buxbaumia, bei R d. B. (1805) ebenfalls Hyme- 

 nopogon wie Buxbaumia hiess. Eine Ansicht, die sich horen lasst, 

 wenn man Webera als eine Buxbaumia mit innerem Peristome 

 betrachten wiirde. 



Auch von dieser neuen Gattung kaante man lange Jahre 

 hindurch nur die europaisch-amerikanische Art, bis Griffith in 

 Assam eine zweite entdeckte, welche er Diphyscium longifolium 

 nannte, die aber nach dem Vorstehenden nun Webera longifoHa 

 heissen muss. Darauf erschienen in der Bryologia Javanica (1855) 

 zwei neue Arten, von denen D. rupestre schon in den Plantis 

 Junghuhnianis (1854) beschrieben war, und welche sowohl von 

 Java, als auch von Borneo kamen, wahrend die andere Art, D- 

 raucronifolium, wie die vorige auf Sandstein wachsend, nur Borneo 

 angehort. Beide haben tief ein- und ausgeschnittene, gezahnte und 

 lang-grannige Kelchblatter. Im Jahre 1859 fugten die Musci 

 Indiae orientalis von Mitten noch zwei indische Arten hinzu: 

 D. involutum ej. aus Khasia und D. fasciculatum ej. vom Adams- 

 Pik auf Ceylon, wodurch sich die indischen Arten auf 6 steigerten. 

 Die siebente Art entdeckte Spruce, der sie deshalb D. Peru- 

 vianum nannte, auf den Anden von Peru im xiufstiege zu dem 

 Gipfel des Guayrapurina bei 2500 F., wahrend die achte Art, die 

 ich D. Fendleri nannte, in Venezuela im Anden-Gebirge von 

 Valencia schon 1855 von Fendler gesammelt, aber erst 1879 

 von mir in der Linnaea beschrieben wurde. Ich finde zwischen 



