1 94 * Acrocarpi, Gipfelfriichtler, 



lib. Melbourne an mich gelangen zu lassen. Eine dritte Art stellte 

 sich in W, Tonkinensis Bescher. aus Tongking ein, eine yierte in 

 W. erispidens n. sp. von der tropischen Westkuste Afrikas aus 

 Victoria, und eine fiinfte in W. Jardini Bescher, von Tahiti. Eine 

 seltsame Verbreituna! 5 Arten. 



64. Haplodontium Hpe. Prodr. FL Nov. Granat. p. 53. 



Rasen mebr oder weniger zusammenhangend oder dioht: 

 Stammchen einfach oder dichotomisch getheilt, oft in langere 

 Kissen zusammengedrangt, fast walzig-rund; Blatter Mielichhoferien- 

 artig, mehr oder weniger locker gewebt; Perichatium grundstandig; 

 Frucht auf mittel-hobem Stielchen kugel-birnformig, etwas aufge- 

 blasen, nickend; Deckelchen winzig,gew61bt; Ring breit, aufrollbar; 

 Mundbesatz einfach: Zahne 16, klein, aus einer einzigen gewiir- 

 felten Lamella gebildet, nicht (wie Bryum) kammformig an den 

 Seiten gezackt, mit kornigem Stoffe gefullt, in der Trockenheit 

 gemeiniglich gepaart, in der Feuchtigkeit einen kurzen Kegel 

 bildend, mit einer Langslinie sehr feiner Art durchzogen, niemals 

 mit Anhangseln versehen; Mutze halbseitig; alles Uebrige wie 

 bei Mielichhoferia, nach der nickenden, aufgeblasen-birnformigen, 

 kleinen Frucht ganz Bryum, nach dem Peristome ein Brachy- 

 menium, wenn man ein solches wenigstens fur den Mundbesatz 

 anerkennen will. 



Ich babe — so schrieb ich in der Linnaea XLIL p. 279 — 

 lange geschwankt, ob vorstehende Gattung wirklich ein Recht 

 auf Selbststandigkeit babe oder ob sie nicht besser zu einer Ab- 

 theilung von Mielichhoferia, wie Mitten (Muse. Austro-Amer. 

 p. 320) that, Oder von Bryum zu ziehen sei. Allein die ange- 

 gebenen Merkmale, besonders der einfache aussere Mundbesatz, 

 sowie der anatomische Bau der Zahne, haben mich zu der Ueber- 

 zeugung gebracht, dass die hierher gehorigen Arten in jeder Be- 

 ziehung einen Formenkreis fur sich bilden, welcher Bryum zu 

 Mielichhoferia, oder umgekehrt, iiberleitet. Der Begriinder der 

 Gattung hatte leider nur ein Bild von Schwagrichen (Supph 

 III. IT, t. 265) vor Sich, welches ihn zur Aufstellung der neucn 

 Gattung auf den Didymodon megalocarpus Schw. aus Neu-Granada, 

 den er nun Haplod. Jamesoni nannte, bewog, ohne dass er im 

 Stande gewesen ware, mehr iiber sie zu sagen, als dass sie ein 

 einfaches, ausseres Peristom mit gepaarten Zahnen besitze. Beides 

 wiire nicht hinreichend gewesen, die neue Gattung von Bryum zu 

 trennen; denn die Zahn-Paarung ist nur ein leichtes Merkmal, 

 und hatte der Zahnbau dem von Bryum geglichen, so hatten wir 

 ein solches, nur mit einfachem Mundbesatze und Senodictyum- 



