1 



Dicranaceae, Gabelzahnmoose. 247 



5. Sympageia C. Mull. Easchen sehr compakt; Stengel 

 niedrig und sehr zart; Blatter sehr klein und einseitswendig, an 

 der Sijitze der Aestchen oft sichelformig gekriimmt; Frucht winzig 

 eiformig oder cylindrisch, auf kurzem Stielchen gerade. 



Zwar steht diese Abtheilung den Oncophoridium-Arten durch 

 die gekrllmmten Aestchen und Blatter nahe, doch diirfte es, bei 

 ganzlich verschiedener Trachtj besser sein, die hierhergehorigen 

 Moose als selbststiindige Gruppe abzuscheiden. Europa besitzt nur 

 auf den hcichsten Alpen eine Art; Bl. compacta, die ich nicht, 

 wie Lindberg, als Abart von BL crispula betraehte, sondern 

 mit Schimper u. A. als eine sehr gute Art ansehe. Alle ftbrigen 

 Arten haben sich, durch Dr. Will 1883 gesammelt, auf Stid- 

 georgien gefunden: BL grimmiacea ni., BL subinclinata m., dicra- 

 nellacea m, und brevipcs m. Alle diese Moose fallen schon durch 

 die Kleinheit ihrer Polsterchen und tlberhaupt durch die Kleinheit 

 aller ihrer Theile ins Augc, 5 Arten. 



67. Eueamptodon Mtge. in Annal. d. sc. nat. 1845, 4. p. 120, 



Hullkelch. 



Mtitze halbseitig; Mundbesatz einfach: Zahne 16 gleichweit 

 abstehend, breit, lanzettlich, durch eine hyaline Langslinie und 

 durch einige Querlinien durchfurcht, purpurn, im feuchten Zu- 

 stande horizontal einwarts gekrummt, ganz, oder auch peristomlos; 

 Frucht eiformig oder cylindrisch aufrecht; Blatter mit einge- 

 rolltem Eande. 



Ursprtinglich hatte raein vortrefflicher Freund Dr. Montagne 

 in Paris die erste Art dieser seiner Gattung ebenso zu Weisia 

 gestellt, wie friiher die ersten Blindia - Arten dahin gebracht 

 wurden, nur dass er die ihm aus Chile bekannte Art zu einer 

 eigenen Abtheilung erhob, die er eben Eueamptodon nannte. Er 

 wollte mit diesem Namen den Mundbesatz charakterisiren, der 

 im feuchten Zustande seine Zahne voUkojnmen einwarts schlagt. 

 Ob dies bei den tibrigen peristomatischen Arten ebenfalls zutrifft, 

 weiss ich nicht zu sagen; denn man empfangt die hierher ge- 

 horigen Arten in der Eegel so unvollstandig, dass man nicht viel 

 mit ihneu anfangen kann. Auch Freund Bescherelle in Paris, 

 welcher doch Gelegenheit hatte, fixr Neu-Caledonien drei eigene 

 Arten aufzustellen, schweigt dartiber, charakterisirt jedoch die 

 Form der Zahne, wie auch ich oben that. Bei seinem E. ciliatus 

 allein bemerkt ei^, dass das Peristom sehr kurz, haufig sogar 

 abortire, sonst unregelmassig geformt und hyalin sei. Wir wiSrden 

 hier folglich einen Uebergang zu denjenigen Arten haben, welche 

 liberhaupt peristomlos sind und von Freund Hampe deshalb zu 



