336 Acrocarpi, Gipfelfriichtler. 



B. pihilifera n. sp. von demselben Standorte (Rehmann) und B, 

 globosa m. (Bartramidula Breutelii Schpr., Glyphocarpa Hpe.), 

 auch von Breutel bei Gnadenthal aufgenommen. Eine in breiteii 

 dichten Rasen wachsende hiibsche Art besitzen auch die hoheren 

 Gebirge der Hawaii-Inseln: B. Hawaiica n. sp. Die letzten mir 

 bekaunten Arten sind B. pygmaea n. sp. vom Mt. William in 

 der australischen Provinz Victoria, und B. flexinutans n, sp. vom 

 Mt. Welligton auf Tasmania. 19 Arten, wozu noch B. patula 

 Mitt, vom Vulcane de Agua in Guatemala (7 — 12000 F.) und 

 B. erecta Mitt, aus den Anden von Quito (9 — llOOOF.), die ich 

 nur literarisch kenne, gerechnet werden mussen. Literariscli allein 

 kenne ich B. pusilla H. et W. von Tasmania, welche mit B. 

 flexinutans eng verwandt zu sein scheint. 20 Arten. 



3. Philonotula Schpr. Bryol. Eur. Pflanzen mehr oder 

 minder zart, fadenformig, oft ganz Byssus-ahnlich, aber auch 

 wieder kraftiger, niederliegend und aufsteigend, doch auch sogleich 

 aufrecht; Blatter der Vorigen, aber entschieden gesagt und meist 

 liberaus papillos; Frucht der Vorigen, aber geneigt oder horizontal, 

 peristomatisch; Bluthenstand zweihausig, mannliche Bltithe scheiben- 



formig. 



Auch diese Arten bilden keine fest in sich geschlossene, von 

 der folgenden Abtheilung scharf getrennte Gruppe, da sie in Bezug 

 auf ihre Kriiftigkeit allmahlich in Philonotis ubergehen. Wo hier 

 die Grenze liegt, ist scliwer zu entscheiden, und so kam es, dass 

 ich z. B. B. rigida in der Synopsis Muscorum zu Philonotis 

 brachte, wahrend sie Schimper zU Philonotula stellte. Umge- 

 kehrt schrieb ich B. radicalis den Philonotula-Arten zu, welche 

 ich ebenso gut zu Philonotis hatte bringen sollen, wie B. rigida. 

 Unter solchen XJmstanden durfte es am zweckmassigsten sein, 

 diese mittleren Formen ganz zu Philonotula zu rechnen. Dann 

 bleibt freilich noch immer ein kleines Heer von Arten filr Philo- 

 notula iibrig, die in ihren kleinsten Formen eine so grosse Aehn- 

 lichkeit mit einander haben, dass nur die genaueste Vergleichung 

 ihre Unterschiede durch Blatt- und Blattnetz-Bau ergiebt. Sie 

 sind echte Kinder der heisseren Zonen, und es giebt schwerlich 

 eine seiche, welche nicht ihre eigene Art besasse, wogegen die 

 echten Philonotis-Arten mehr der gemassigten Zone eigen sind. 

 Auf der einfachsten Stufe erscheinen die Ersteren oft nur wie 

 ein griiner Anflug, wie ein keimendes Moos, und doch ist ihre 

 kanftige Natur schon vollkommen entwickelt. In der Eegel stellen 

 dann die winzigen P.flanzen ausserst zarte, an den Spitzen haken- 

 formig gekrummte, einfache Stengelchen mit meist einseitswen- 

 digen, kleinen Blattchen dar. 



Europa besitzt von dieser sonst so zahlreichen Formung in 



