Untcrsuch. z. eincr Morpholog. d stf.omabildcnd. Sphaeriales etc. 3 



ist FC'iSTiNG^) der Einzige geblieben, der in einer „Vorlaufigen Mit- 



^^ r 



theilung*' neben den fructificativen auch die vegetativen Korpergliedcr 

 der in Betracht Tcommenden Pilze einer Berucksichtigung wiirdigtc; 

 nichtsdestoweniger bildet die Entwickelung der rcproductiven Theile 

 (Perithecium) den Hauptgcgenstand seiner Angaben, und die unzu- 

 langlichen Notizen iiber das Verhalten der vegetativen Theile basiren 

 nur bei wenigen Formen auf einer eingehenderen Untersuchung, bei 

 den ineistcn auf einer spcculativen Verwerthung schon .bekanntcr 

 Thatsachen. . Seine Gliederung des Pilzkorpers in ,,Epi"- und 

 „Hypo"-Stroma ist im Wesentlichen nichts weiter als die Unter- 

 scheidung von „Conidienlager" und „Perithecienstroma" und bringi 

 Iceine Wiirdigung der local - entwickelungsgeschichtlichcn 

 Momente unter Ueberschatzung — wie nur eine eingehcndere Unter- 

 suchung lehrt — der fur die morphologische Bcurthcilung unbrauch- 

 baren Function derselben. Da die I.e. p. 178 angekiindigten ein- 

 gehenderen Angaben der „Vorlaufigen Mittheilung*' nicht gefolgt sind, 

 so brauche ich nicht weiter auf sie einzugehen.-) . : 



Die nachfolgenden Untersuchungen erstrecken sich auf die ge- 

 sammten ,,stromafuhrenden Sphaeriales'\ jedoch unter Bevorzugung 

 der Familien der Valsaceae , Melanconidaceae , Melogrammataceaey 



t - - . 



Piatrypaceae und Xylariaceae, Das jNIaterial wurde thcils von mir 

 selbst auf Excursionen in der Berliner Umgcgend gesammelt, theils 

 entstammt es dem Herbarium des Kgl. botanischen Museums, fiir 

 dessen Benutzung ich dem Director desselben, Herrn Geheimrath Pro- 

 fessor Dr. Englkr, meinem hochverehrten Lehrer, den ehrerbietigsten 

 Dank schulde. Die Arbeit wurde unternommen auf Anregung des 

 Privatdocenten Herrn Dr. G. Lindau, der auch den "Resultaten der- 

 selben das warmste Interesse entgegenbrachte, und begonnen im 

 Universitats- Institute des Herrn Geh. Regierungs-Raths Professor 

 Dr. SCHWEKDENEK, fortgesetzt und abgeschlossen im Berliner bota- 

 nischen Museum. Die Einarbeitiing in dX^ fur den Anfangcr so 

 schwierige, rein systematischc Seite des Formenkreises wurde mir 

 durch die freundlichste Unterstiitzung des Herrn Kustos P. Hknnixgs 

 wesentlich erleichtert. Allen diesen Herren meinen herzlichsten 

 Dank! ■ * 



^) „Zur Entwickelungsgcschichte der Pyrcnomycctcn/' Bot. Zcitg. 1867, 1868, 

 ■p. 177 ff. • * • • 



2) Die Arbeit FIjISTixg's hat nur beziiglich der Perithccialcntwickelung 

 Beriicksichtigung gefunden. Die Nothwendigkeit von Untersuchungen uber das 

 Stroma betonen Winter, 1. c. p. 19, der nachdrucklichst auf die Verschicden- 

 heit des morphologischcn Werthes der als ..Stroma" zusammengefassten Bil- 

 dungen hinwei^t (1. c. p. 189), und Lixdau in Engler-Prantl, Kat. Pflanzenfam. 1,1. 



1* 



