Untersuch. z. einer Morpholog. d. stromabildend. Sphaeriales etc. 29 



verschiedenen Conidien exact darzuthun, wurden zunachst dfc 

 Ascensporen in Cultur genommen; sie producirten reichlich Mycel, 

 welches jedoch vollig steril blieb und schliesslich zu Grunde ging. 

 Die grosscren Conidien zeigten in den Culturen ein verschiedenes 

 Verhalten. Die moisten derselben erzeugten ein sehr ansehnliches 

 Mycel , welches sich offenbar zur Pycniden- oder Perithecien' 

 bildung anschicken wollte. Diese wurde, da sie nach Analogic der 

 Angaben Brefeld's doch erst nach Ablauf einiger Monate zu er- 

 warten stand, nicht welter verfolgt. Dagegen ergaben andere (im 

 Ganzen 2) Culturen, welche in derselben (hochstens wenig verdiinn- 

 teren?)Nahrlosung vorgenommen wurden, insofern giinstigereResultate, 

 als an den reichlich verzweigten Keimschlauchen der grosseren Coni- 

 dien seitlich einzeln Conidien abgegliedert wurden, welche> zwar 

 kleiner als die Mutterconidie, jedoch auch etwas grosser als die 

 auf der Stromaoberflache frei beobachteten Conidien waren. Dieselben 

 massen 5-5,5 {.i in der Lange und fast 2 ^i in der Dicke. Ein gewiss 

 recht auffalliges Resultat! Doch mochte ich immerhin die Zusammen- 

 gehorigkeit der in der Natur ganz constant nebeneinander beobach- 

 teten Conidienformen hiernach mindestens fur sehr wahrscheinlich 

 halten, Uebrigens waren die ersten -Wuchsstadien, welche die 

 keimende grossere Conidie durchlief, sprosshefeartige, welche hicrauf 

 in fadenformiges Wachsthum iibergingen. Den exacten Beweis dafiir, 

 dass gewissen Arten der Gattung Diaporthe zweierlei Conidien zu- 

 kommen, hat Bkefet.di) geliefert, nachdem bereits Nitsciike-) und 

 TuLASXE^) ihre Zusammcngehorigkeit behauptet hatten. Jedoch gilt 

 dies nur von den Subgenera Euporthe und Tetrastaga\ die bisher fiir 

 das Subgenus Chorosiate bekannt gewordenen Conidien sind nur von 

 einer Form. — Es war bei vorliegender Art iibrigens besonders 

 leicht, aus den Pycnosporen bereits nach etwa Swochentlichem Wachs- 

 thum wiederum reife Pycniden zu erzielen. Von irgend welcher ge- 

 setzmassigen Formeinheit oder morphologischen Differenzirung der 

 ,,Stromata" ist unter solchen Umstanden natiirlich nicht die Rede. 

 Die „Stromata'* sind nichts weiter als dicke, wattige Mycelpolster^ 

 die sich unregelmassig-filzartig ausbreiten. Es kann dies Verhalten 

 nicht Wander nehmen, wenn man bedenkt, dass in der Cultur alle 

 fiir die Pilze so wichti^ren. formgebenden ausseren Einflusse (Oeffnung 



Conidien durchaus dcm fiir auch andere Chor estate -kx\.Qx\ bekannten Typus ent- 

 sprechen, zumal es Brefeld gelungen war, ;in Reinculturen aus Ascussporen 

 von Diaporthe sorbicoln Nitschke Pycniden zu erzielen, deren Hymenium ganz 

 ahnliche hyaline, einzellige, 11—16 ^ lange und 2—3 // dicke Conidien abschnurte 

 (1. c. p. 236 f.) Ein ahnliches Verhalten giebt Tulasne fiir A castanea, und Winter 

 fur D, dryophila (Niessl) Sacc. an. 

 ^) Myc. Heft IX, p. 35. 



3) 1. C. p. 240 ff. 



•) Carp. II, p. 163. ... - 



