72 W. Ruhland. 



Durch die grosse Zahl der nebeneinander befindlichen Perithecien 

 erscheint alsdann die Holzoberflache unregelmassig-hockerig auf- 

 getrieben, was also nicht von grosseren Mengen von Stromasubstanz 

 herriihrt. (Taf. Ill, Fig. 18.) 



S c h 1 u s s. 



Ruckblick und Zusammenfassung. 



Von der obigen Betrachtung wurden ausgeschlossen eine ganze 

 Reihe von Formen, fiir welche ebenfalls in den Diagnosen das Vor- 

 handensein eines „Stroma" in Anspruch genommen wird, eines 

 Stromas , welches aber keinerlei Beziehungen zu dem oben geschil- 

 derten aufweist, so z. B. der in der Umgebung junger Perithecien 

 von Rosellifiia auf der Substratoberflache befindUche Hyphenfilz, so 

 aiich ahnliche Bildungen bei Bertia moriformis (Tode) de Not. etc. 

 Auch der vielgenannte Clypeus der Clijpeosphaeriaceen diirfte nicht 

 hierher zu ziehen sein, sondern stellt vielleicht nur paraplectenchy- 

 matische Wucherungen der jugendlichen Perithecienwandung dar. 

 Was das NectriaceenSX-Xoux^. dagegen betrifft, so ist kaum ein 

 Zweifel, dass sich bei einer eingehenderen vergleichenden Unter- 

 suchung desselben ganz ahnliche Beziehungen werden feststellen 

 lassen, wie fiir die echten Sphaeriac€en\ ist doch z. B. die Identitat 

 der Stromata von Cordijceps und Xyiaria beziiglich ihrer morpho- 

 logischen Natur bereits von anderer Seite betont worden. 



Die entwickelungsgeschichtliche Untersuchung der ^^Sphaeriaceae 

 compo sitae''"' hat ergeben: 



w 



I. Zur Morphologie des Stromas. 



1. Das Stroma^) ist in seiner primitivsten Ausbildung nichts weiter 

 als reichliche IMycelanhaufung, welche uns zuerst bei gewissen Unter- 

 gattungen von Valsa^ Anthostoma und Biaporthe entgegentritt, her- 

 vorgerufen durch die in Folge schariger Perithecienanhaufungen auf 

 weite Strecken hin gesteigerten Ernahrungsanspriiche. Die primitive 

 Stufe solcher Formen spricht sich in der Unfahigkeit des Stromas 

 zur Bildung formbestandiger Fruchtkorper, dem meist lockeren Zu- 

 sammenhange von Conidien- und Peritheclenfructification (erstere oft 

 nur facultativ auftretend) und der oft noch vorhandenen Anpassungs- 

 fahigkeit an heterogene Substrate (Holz, Rinde) aus, wie wir sie bei 

 hoheren Formen nicht mehr finden. Das hier auftretende Stroma 

 erhalt aus diesen Griinden die Bezeichnung „Protostroma''; es fallt, 

 wie aus den angefiihrten Beispielen ersichthch, nur zum Theil mit 

 dem „Stroma diatrypeum" der Systematiker zusammen. 



r 



1) Vergl. hierzu auch die Ausfiihrungen p. 16 f. 



