Ueb. einige v. Prof. Hansgirg in Ostind. gesammelte Siisswasseralgen. 165 



Zellen mit betrachtlichen Langedimensionen ; bei St. Askenasyi 

 sind dieselben rechteckig und meist sehr kurz (der Basaltheil 

 des Stammchens ist hier iiberhaupt ganz anders beschaffen), 

 Stig. spicatum hat ebenfalls rechteckige und durchweg etwas langere 

 Zellen, welche sich an der Basis des Stammchens versehmalern, i) 



Ob zu dieser Algengruppe nicht noch einige andere Arten zu 

 Ziehen sind, kann ich nicht entscheiden, bevor ich authentisches 

 Material gesehen habe, da aus den vorliegenden Diagnosen und Ab- 

 bildungen keine sicheren Schliisse zu ziehen sind. Speciell nahe 

 scheint jedoch Stig. nudiusculum Ktzg. zu stehen, besonders wenn 

 man die Diagnose bei Hansgirg-) in Riicksicht zieht. Weniger frei- 

 lich scheint dieses der Fall zu sein nach den Diagnosen De Toni's^) 

 und Rabenhorst's*) und den einzigen Abbildungen, die existiren, 

 namlich in Kiitzing ^) Tab. phyc. und in Wolle's Freshw. Algae. 6) 

 Sehr nahe steht wohl auch Stig. amoenum var. novizelandicum 

 Nordst. ^) 



1) Vergl. auch De Wildmann in Ann. Jard. Buit. I Suppl. 



^) Hansgirg Prodomus I. p. 68. 



**) De Toni, Sylloge Aigarum T. p. 200. 



*) Rabenhorst, Flora Europaea III. p. 380, 



^) Kutzing, Tab. phyc. Ill, tab. 15, 11 und 16, I. 



«) Wo lie, Freshw. -Algae, tab. 98. fig. 1—3. 



^) Durch die Liebensvviirdigkeit von Herrn Prof. Hieronymus erhielt ich 

 aus dem konigl. bot. Museum in BerUn etwas Kiitzing'sches Material unter der 

 Aufschrift: Ex herb. Kutzing; Drapernaldia nudiuscula. Tab. ph. Ill, 15—16, 

 Eilenburg, an Nitella. Durch Behandlung desselben mit warmer Milchsaure, 

 nachherigem Auswaschen und Farben mit Gentianaviolett konnte dasselbe 

 wieder vollig aufgeweicht (blosses Einlegen in Wasser, wie Brand im Bot. 

 Ccntralblatt 1899 angiebt, gcnugt bei diesem altcn, zarten Materiale nicht) und 

 zufricdenstcllende Praparate hcrgestelit wcrden. Es zeigt sich, dass die Alge 

 sehr gut mit der Diagnose und Abbildung bei KUtzing i. c. tab. 15, II (nicht 

 tab. 16, I) iibereinstimmt, so dass kcin Zweifel existiren kann, dass hier 

 die Kiitzing'sche Dr. nudiuscula vorliegt. Nur cine Abwcichung war 

 zu konstatiren, die Dimensionen sind in der Zellbreitc vie! kleiner, 

 als z. B. De Toni angiebt, sie betragen hochstens 16 fi am Grunde 

 der Faden (statt 24—40 ^). 



Diese Alge hat ferner nichts mit der obengenannten Gruppe von 

 Stigeoclonien zu thun. Dazu ist die Zellhaut ihrer Stammeszellen viel zu 

 fein, ihre Dimensionen viel zu gering, am Grunde fehlcn die Rhizoide (dafur ist 

 eine ausgebreitete Sohlc vorhanden, dercn Faden weithin oft in radialer 

 Richtung nebeneinander auf der Unterlage hinziehen und welche reichlich 

 Zweige nach aufwarts entsendcn), die Zcllgestalt des Hauptstammes ist eine 

 andere, die kleinen Seitenzweige sind sehr kurz, nur 4 ^ breit und cnden spitz, 

 die grosseren Zweige sind wie der Hauptstamm beschaffen, und habcn die- 

 selben langen, etwas bauchigen Zellen. Die Alge nahert sich sehr dem Stig, 

 amoenum, zu welcher ich sie wohl gezogen hatte, wenn die Kiitzing'sche Be- 

 stimmung nicht vorliegen wiirde. Die Alge ist steril , die kurzen Zellen im 

 obern Theil (siehe auch die Figur bei Ktzg. 1. c.) sind aber wohl cntstchende 

 Sporangien. 



