Corda's Beschrcibung iiberein- 

 sie sich von H. Tulasnei durch 

 einreihig angeordneten Sporen. 

 Landeck gehorten nun einige 

 d. h. sie zeigten an mehreren 



(5Q) 



Form und Ausbildung der Paraphysen besteht weitgehende Ueber- 

 einstimmiing zwischcn Gyrocratera und Hydnotrya. — Allein trotz 

 dieser Punkte bleibt doch der Unterschied bestehen, dass bei Hyd- 

 notrya in alien meines Wissens bisher beobachteten und beschrie- 

 bcnen Exemplaren die hohlen Kanale an zahlreichen Punktcn der 

 Fruchtkorperoberflache miinden, wahrend Gyrocratera eine scheitel- 

 standige Mundung besitzt. Gerade in dieser Hinsicht waren nun 

 aber die Hydnotrya-Exemplare, welche ich von Herrn Prof. Bail zur 

 Untersuchung erhielt , von ganz besonderem Interesse , denn sie 

 zeigen, dass auf diesen Unterschied kein allzugrosses Gewicht gelegt 

 werden darf. 



Diese Exemplare waren in der Gegend von Bad Landeck in 

 Schlesien gesammelt und gehoren der gleichen Form an, die von 

 Herrn Prof. Bail schon friiher vom Zackenfall in den Sudeten an- 

 gegeben worden war. Diese letztere habc ich in meiner Bearbeitung 

 der Tuberaceen in Rabenhorst's Kryptogamenflora zu H. carnea ge 

 stellt,^) obwohl sie nicht ganz mit 

 stimmt', immerhin aber unterscheidet 

 die fast cylindrischen Asci mit meist 

 Unter diesen Exemplaren von Bad 



dem normalen Hydnotrya -Typus an, . .._ _.^ 



Stellen ihrer Oberflache die Miindungen der hohlen Gauge, welche 

 das Innerc durchsetzen. Neben diesen bcfandcn sich aber einige 

 andere Exemplare, die bei voUkommener sonstiger Uebercinstimmung 

 sehr auffielen durch den Besitz einer grosseren scheitelstandigen (?)'^ 



Oeffnung. Fig. 1 stellt einen 

 solchen Fruchtkorper von aussen 

 gesehen in natiirlicherGrosse dar. 

 Langsschnitte (Fig. 2, zweimal 



vergrossert)lchrten, dass bei den- 

 selben dieKanaledesFrucht- 



korper-Tnnern sammtlich 

 gegen diese Oeffnung con- 

 vergiren und wohl auch alle 

 in sie einmunden. Ich will zwar 

 nicht behaupten, dass nicht ausser 

 dieser Mundung noch da oder 

 dort eine andere vorhanden ge- 

 wesen sei, aber jedenfalls war 

 diese eine Hauptmundung ganz 

 pradominirend und bcherrschte 

 das ganze System von Kanalen, 

 In alien ubrigen Punktcn stimmen, wie schon erwahnt, diese Exem- 

 plare mit den typischen vollkommcn iiberein; es ist also absolut 



kein Grund vorhanden, dicsclben etwa als besondere Spezies ab- 

 zutrennen. 



Dieses Vorkommen von Individuen mit scheitelstandiger (?) Haupt- 

 miindung, gegen die alle Kanale convergiren, ruckt nun nach allem 



^) S. die Anmcrkung zu H. carnea dasclbst pag. 27 u. 28. — Die subhymc- 

 malcn Asci smd bei den Exemplaren von Bad Landeck sogar ziemlich zahlrcich. 



8) Da ein Mycel nicht mehr vorhanden war und auch keinc dcutlichc An- 

 satzstelle ernes solchen besteht, so ist nattirlich an den Alkoholcxcmplarcn nicht 

 rnctir crsichthch, wic die Mundung orientirt war, ob nach oben odcr nach unten. 



