(61) 



friihcre Reisende und besonders er selbst auf Java gesammelt hatten, niedergelegt. 

 Das im Titel gcnannte Gcbict ist iibrigcns durchaus nicht cingchaltcn worden, 

 sondern cs sind vicle cntferntere Punktc, wclche von den botanischen Reisenden 

 mcist bcsucht werden, mit bcrucksichtigt worden und ist das Buch so schliess- 

 lich zu cincr Lcbermoosflora von ganz Java gcworden. Der Verfasser giebt 

 sehr vollstandige Bcschreibungcn der Arten, dabei das Zicl verfolgend, nicht 

 nur den sich Horistiscli mit den Lcbermoosen Javas beschaftigendcn Botanikern, 

 sondern auch solchcn, wclche organographischc und biologischc Studien an- 

 stellcn wollcn, intcressante Daten zu hefcrn. Besonders moge auch daraufauf- 

 merksam gemacht sein, dass der Verfasser sammtUche iiltere Diagnosen nach 

 der eigencn oft miihcvollen Untersuchung der Originalexemplare neu hergestcllt 

 hat und sich nicht bcgnugt hat, die sich in der Litcratur vorfindcnden oft 

 fehlcrhaften Diagnosen wiederzugebcn. Es ist sclbstverstandUch, dass bei der 

 Reichhaltigkcit und genauen Durcharbeitung des Materials manche ncuc Arten, 

 Varictatcn und Formcn vora Verfasser aufgestellt worden sind und manche 

 altere Arten umgestcllt wurden und neuc Namen crhielten. Wir vvollen jedoch 

 hier auf diese nicht weitcr eingehen in der Annahme, dass jcdcr Botaniker, 

 der sich mit Lcbermoosen aus den tropischcn Gcbictcn der alten Welt bcschaf- 

 tigt, das werthvolle Buch zur Hand nehmen muss. 



Boodle, L A. On some points in the anatomy of the Ophioglosseae. 

 (Annals of Botany Bd. 13. 1899. S. 377 — 394. Mit einer Tafcl.) 



Die Wurzel von Ophioglossum vulgatum ist beziiglich dcs Xylcms monarch, 

 wiihrcnd das Phloem Andcutungcn von zwei Primargruppcn aufweist. Ver- 

 muthlich leitet sich dicser Typus vom diarchen ab. 



Wurzel und Stamm von Ophioglossum vulgatum zeigcn cin schwaches secun- 

 dares Dickcnwachsthum, bei dem abcr nur neuc Xylcmelcmentc gcbildct werden. 



Auch bei Botrychium Lunaria findet sich secundares Dickcnwachsthum, 

 aber nur an der Basis der Wurzcln. R. Kolkwitz. 



Christ, H. Monographic des Genus Elaphoglossum. (Separat-Abzug 

 aus den Denkschriften der Schweiz. Naturforschendcn Gcsellschaft 

 XXXVI. 1. 1899.) 159 p. gr. 4^. Taf. I— IV. und 79 Textfiguren. 

 Basel, Geneve und Lyon (Kommissions-Verlag vonGeorg &Co.) 1899. 



Der Verfasser hat sich die Aufgabe gestcllt, die einer systematischen Bc- 

 arbeitung in Folge seiner Monotonie ausserotdentlich grossc Schwicrigkciten 

 bietende Gattung Elaphoglossum kritisch durchzuarbeiten, dabei cin ausser- 

 ordentlich grosses Material gesichtet und die Reprascntanten derselbcn in vielen 

 neuercn Sammlungcn bestimmt. Das vom Verfasser benutzte Material — er 

 hatte untcr Anderem die Sammlungen des Herbars Delesscrt, des Berliner bota- 

 nischen Museums, des Herbariums Boissier, des Herbariums Fde, jetzt Cosson, 

 und des Herbariums De Candolle zur Verfiigung — bildet eine Garantie fiir 

 richtige Einordnung und Identification der Arten, wie diese bei beschrankterem 

 Material dem Verfasser sonst nicht moglich gcwescn waren und, wenn auch 

 einigc in den letzten Jahrzehnten aufgestellte Arten dem Verfasser nicht zugiing- 

 hch waren und daher iiberfTanfien werden mussten, so kann man dem Verfasser 

 daraus keinen Vorwurf machcn, sondern man muss es eben der Unzuganglich- 

 kcit des cnglischen, iiberhaupt nicht Icihweise erhilltlichen Materials zuschrcibcn. 

 Nicht nur der specielle Theil der Abhandlung, welchcr die Synopsis der Arten 

 und einen Rcstimmunfrsschlusscl brinj/t, sondern auch der ihm vorausgeschickte 

 ^llgcmcine Thcil hat cine schr genaue Durcharbeitung crfahrcn und bringt der 

 Verfasser in dicsem manchcrlci Daten, wclche nicht nur fiir den Systematikcr 

 und Pflanzengcographen, sondern auch fiir den Morphologen und Biologcn 



