alle librigen der Tafel, nicht auf der Hohe, die man sonst bei mono- 

 graphischen Untersuchungen vorauszusetzen pflegt. 



Die Definition der Pycnide, wie sie bei der Abtheilung der 

 Sphaeropsidales von Saccardo zu Grunde gelcgt ist, entspricht 

 nicht ganz den Anschauungen der Mykologen, die nicht Systematiker 

 sind. Trotzdem ist es nicht moghch, bei dem Stande unserer jetzigen 

 Kenntnisse eine volHge Reformation dieser Pilzgruppe vorzunehmen. 

 Ausser den von Jaczewski genannten Pilzen giebt es noch andere, 

 die mir auch nicht hierher zu gehoren scheinen. Ich erinnere nur 

 an alle die Formen, bei denen die Oeffnung der Pycniden sehr weit 

 ist, wodurch fast das Bild einer Fruchtscheibe mit entsteht- 



Als ich die Gattung Pseudographium dem Saccardo'schen 

 Schema einfiigte, da war ich von vornherein zweifelhaft, ob es mir 

 gelingen wiirde, das Richtige zu treffen, gerade weil mir die Gattung 

 nicht scharf definirt erschien. Auch von einer Versetzung zu den 

 Stilbeen glaubte ich noch Abstand nehmen zu miissen, weil mir die- 

 selben damals nicht geniigend bekannt waren. Ausserdem schien 

 es mir, als ob eine allzu scharfe Grenze zwischen den Formen von 

 Pseudographium und Pycnidenformen nicht existirte. Da indessen 

 jetzt der Autor die Stellung der Gattung geandert wissen will, so 

 werde ich in den Nachtragen zu den Fungi imperfecti eine die^sbeziig- 

 liche Notiz aufnehmen. Da die ganze Systematik dieser Formen eine 

 rein kiinstliche ist, weil wir es ja nicht mit phylogenetischen Gattungs- 

 einheiten zu thun haben, so lege ich keinen Werth darauf, ob eine 

 Gattung hier oder dort steht. 



Dass in Fig. 197 Q iiber dem Coremium noch Sporen gezeichnet 

 sind, die auf der Jaczewski'schen Tafel zu einer darliber stehenden 

 Species gehoren, ist bedauerlich, liess sich aber im fertigen Chche 

 leider nicht mehr abandern. 



B. Referate und kritische Besprechungen. 



Engler, A. Berichte liber die Ergebnisse der Nyassa-See- und 

 Kinga-Gebirgs-Expedition der Herrmann- und Elise- geb. Heck- 

 mann-Wentzel-Stiftung. III. Die von W. Goetze und Dr. Stuhl- 

 mann im Ulugurugebirge, sowie die von W. Goetze in der Kisaki- 

 und Khutu-Steppe und in Uhehe gesammelten Pflanzen. (Engler's 

 Botan. Jahrb. XXVIII. III. p. 332.) 



Die Algcn sind von W. Schmidle bearbeitet worden, neue Arten finden 

 sich nicht darunter. Die Pilze wurden von P. Hennings bearbeitet, darunter 

 finden sich mehrere neue Arten beschrieben. Die Hepaticae hat F. Stephani, 

 die Musci frondosi V. F. Brotherus bestimmt, unter letzteren mehrere n. sp. 

 ohne Diagnosen. Die Filicales endlich haben von Hieronymus Bearbeitung 

 gefunden. Neu sind Trichomanes Goetzei, Cyathea Stuhlmanni, C. ulugurensis, 

 Diplazium pseudo-porrectum, Asplenium Goetzei, sammtlich von Hieronymus 

 beschrieben. 



Fritsch, K. Beitrag zur Flora von Constantinopel Bearbeitung 

 der von J. Nemetz in den Jahren 1894 — 1897 in den Umgebungen 

 von Constantinopel gesammelten Pflanzen. I. Kryptogamen. 



