(122) 



beschrieben. Bei der Sparlichkeit des Materials konntc Barclay nur 

 die erste und dritte Stadie der Entwickelung beobachten, namlich 

 die Aecidicn und die herbstlichen, vielzelligen Tcleutosporen, wahrend 

 die hochst interessanten, zweizelligen Sommer-Teleutosporen in seincn 

 Exemplaren nicht vorhanden waren. 



Im April des Jahres 1899 theilte ich die Resultate meiner Unter- 

 suchungen iiber PucciniosteTe in der Sitzung der St. Petersburger 

 Naturforscher-Gesellschaft mit, und meine Abhandlung wurde in den 

 Arbeiten der Naturforscher-Gesellschaft von St. Petersburg heraus- 

 gegeben (1. Fascikel XXX. Band, November 1899). 



Im folgenden December erschien in dem letzten Fascikel der 

 Botanischen Jahrbiicher von Engler (28. Band p. 564) eine Arbeit 

 von Dr. Dietel, in welcher dieselbe Pucciniostele beschrieben ist, 

 nach dem Material von S. Kusano aus Japan, auf Blattern von Astilbe 

 Thunbergii Miq. 



Bei der Vergleichung dieser Beschreibung mit jener von Barclay 

 und mit den Resultaten meiner eigenen Untcrsuchungen des reich- 

 lichen, von mir wahrend 3 Jahrcn (1895—1897) in der Mandschurei auf 

 Astilbe chinensis (Maxim) Fr. & Savat gesammeltcn Materials, 

 in dem alle Stadien des Pilzes vom Anfang Juni bis Mitte September 

 durchforscht wurden, erwies es sich, dass der Mangel an Material es 

 dem Dr. P. Dietel nicht erlaubte, ein vollstandiges Bild der Ent- 

 wickelungsstadien von Pucciniostele zu gcben. 



Dietel hat nur zwei von den drei Stadien der Pucciniostele beob- 

 achtet, namlich die I. und II. Der verehrte Autor identificirt seine 

 zweite Form mit den Teleutosporen von Barclay. Gegen diese Ver- 

 muthung aber spricht Folgendcs: Die Teleutosporen Barclay's ent- 

 wickeln sich nicht zwischen Aecidiosporen, sondern in ganz beson- 

 deren Lagern, welche an die Teleutosporen von Coleosporium erinnern, 

 in dem die einzelnen Sporen ausserst schwer von dem Blatte abge- 

 trcnnt wcrden und eine wachsartige Masse bilden; sic sind 5- oder 

 6-zellig mit transversalen Theilungen versehen; nur ausserst selten 

 kommen auch schrage oder sogar verticale Theilungen vor. Ich muss 

 abcr gestehen, dass die Zeichnungcn Barclay's, die seiner eigenen 

 Beschreibung entsprechen, wenig gut sind; dieselben scheinen von 

 ganz jungen noch zu Saulen verklebten Sporen genommen zu sein. 

 Die richtigc Contour der einzelnen Spore ist nur auf der oberen, 

 rechten Zcichnung der Figur 4 dargestellt. 



Dagegen sind die Teleutosporen Dietel's (welche mit meincu 

 Sommer-Teleutosporen — II. — ubereinstimmen) pulverig-statibig, 

 cbenso wie die Aecidiosporen, in deren Lagern sie sich spater ent- 

 wickeln. Die Zeichnungen Dietel's, welche die Sommer-Teleuto- 

 sporen, auf denselben Hyphen vorkommend wie die Aecidiosporen, 

 vorstellen, sind auch nicht ganz richtig, sowie auch die von dem- 

 selben gegebene Diagnose. Wahrend die Figur 2 mit meinen Pra- 

 paraten iibereinstimmt, stellen die Figuren 1, 3 und 4 solche Teleuto- 

 sporen dar, welche zu zwei verklebt sind. Am Anfang der Bildung 

 dieser Sporen sind sie in zweireihigen Saulchen verklebt, und wenn 

 man diese unreifen Saulchen mit der Nadel auf cin Objectglas iiber- 

 tragt, so bekommt man verschicdene Combinationen von verklebten 

 Sporen, welche dem Anschein nach 3-, 4-, 5- und 6-zellige Teleuto- 

 sporen zeigen. Bei der Reife sind abcr die Teleutosporen immer 



