(207) 



Die Kamilic der Erysiphaceac zcrfallt in 2 Subfamilien : Erysipheae und 

 Phyllactinieac. Erstere umfasst die Gattungen: 1. Podosphacra mit den 3 

 ArtcnP, Oxyacanthae, c. var. tridactyla, P. Schlechtendalii, P. biuncinata, P. Icuco- 

 tncha; 2. Sphaerotheca mit 5 Arten: pannosa, lancstris, mors-uvac, phytopto- 

 phila, Humuli c. var. fuliginea; 3. Unc inula mit necator, australiana, polychaeta 

 clandestina, macrospora, confusa , parvula, geniculata, Delawayi, Sengokui, 

 flexuosa, Salicis c. var. Miyabei, Aceris c. var. Tulasnei, prunastri, Clintonii, cir- 

 cinnata, australis, Fraxini; 4. Microsphaera mit Mougeotii, Euphorbiae, Gua- 

 rinonii, Russellii; Astragali, Baumleri, Evonymi, diffusa, Grossulariae, Berbcridis, 

 Alni c. var. extensa, divaricata, Vaccinii, ludens, Lonicerae, calocladophora; 

 5. Erysiphe (incl. Erysiphella) mit Graminis, Galeopsidis, Cichoraccarum, trina, 

 taurica, tortilis, Polygoni c. var. scpulta, aggregata. Die Unterfamilie der Phyllac- 

 tineae bcstcht nur aus der Gattung Phyllactinia mit der Art Ph. corylea. 

 Die Gattung Saccardia Cooke ist ausgeschlossen. Ein ausfiihrliches alphabetisch 

 geordnetes Nahrpflanzen-Verzeichniss beschliesst die vcrdienstvolle Arbeit. Die 

 9 Tafein sind gut und sauber ausgefiihrt. 



Scalia, G, I Funghi della Sicilia orientale e principalmente della 

 regione Etnea (Prima Serie). (Atti dell' Academia Gioenia di 

 Scienze naturali in Catania Vol. XIII. Ser. 4a. p. 1—55.) 



In vorliegender Arbeit wcrden die vom Verfasser besonders in der Um- 

 gcbung des Aetna beobachteten Pilze, deren Anzahl bisher 324 betriigt, auf- 

 gefuhrt und mehrere neue Arten von ihm beschrieben. Von letzteren erwahnen 

 wir hier: Lenzitcs Gussonei Sc., Lycoperdon atropurpurcum und var. catinense 

 Sc, Peziza sepiatrella und var. sicula So., Thielavia bovina Baccarini, Ilystero- 

 graphium Baccarinii Sc, Macrophoma Aurantii Sc, Diplodia Segapelii Sc, 

 Ascochyta Olcae Sc, Septoria Senecionis aetnensis Sc, S. Ach3Tanthis Sc. 



Stahl. Der Sinn der Mycorrhizenbildung. Eine vergleichend bio- 

 logische Studie. (Pringsheim's Jahrbucher 1900. Bd. 34. S. 539— 668.) 



Die Arbeit muss wcgen ihrer Bedeutung hier referirt werdcn, obwohl der 

 Pilz selbst und seine Physiologic darin weniger berucksichtigt wird, als seine 

 Bedeutung im Dienste der Syphonogamen. Die Arbeit enthalt viele neue 

 Gedanken und wird von der Ansicht beherrscht, dass im Bodcn zwischen den 

 dicht das Substrat durchziehenden Wurzeln der verschiedenen PHanzen cin 

 heftiger Kampf urn die Niihrsalze im Boden stattfinde. 



Stahl ist deshalb der Ansicht, dass solche Pflanzen, welche stark trans- 

 Plnren, also reichhch vom Wasser durchstromt werden, in Bezug auf diesen 

 Punkt am gunstigsten gestellt sind. Seine Untersuchungen lehren nun, dass 

 solche reichhch transpiriernden Pflanzen keine Pilzwurzeln besitzcn, sich also 

 autotroph verhalten. Dahin gehoren zahlreiche Gewiichse mit zarterem Laub. 



Solche dagegen, welche bei Wassermangel nur langsam welken, wie 

 beispielsweise unsere Orchis latifolia, sind an der Wurzel verpilzt. Der Pilz mit 

 seinem weit ausgreifenden Mycel schafft die Salze heran und giebt sic, wahr- 

 scheinlich an organische Substanzen gebunden, an die Wurzeln ab. 



Stahl hat zwar eine Fulle belehrenden Bcweismaterials zusammengebracht, 

 gicbt aber selbst zu, dass noch weitere Studien in dieser Richtung zur end- 

 giiltigen Begriindung gemacht werden mussten. 



Verfasser huldigt also nicht der Ansicht Frank's, dass die Wurzeln 

 wesentlich als „Pilzfallen" wirken, meint also, dass auch cndotrophe Mycorrhizc 

 dauernd von aussen ncues Material zufiihrt. 



Zum Schlusse sei endlich noch bemcrkt, dass Stahl von seinem ncu 

 gewonnenen Standpunkt auch die echten und halbcn Schmarotzer cmcr Be- 



