4 Rudolf Liidi. 



* 



und Faltungen etc. der Blatter fehlten. In befallenen Bliithenknospen 

 wurden die Antheren normal angetroffen. 



Systematisches: Von den 4 Exemplaren von Draba aizoides 

 wurden von verschiedenen Stellen ca. 16 Proben untersucht und 

 dabei stets nur halb- oder ganz-reife Dauersporen angetroffen. Von 

 Sporangiensori, auch nicht entleerten, zeigte sich nie die Spur. Es 

 ist auch nicht wohl denkbar, dass ein so nahe an der Schneegrenze 

 vorkommender Pilz mit so kurzer Zeit, die ihm fur seine Entwicklung 

 zur Verfugung steht, sich den Luxus von Sommersporangien gestatten 

 sollte. Wenn trotzdem solche vorhanden waren, so hatten sie auf den 

 im August, also dem Sommer der Walliseralpen, gesammelten Pflanzen 

 auftreten miissen. Ihr Fehlen und der Umstand, dass keine der fur 

 die Vertreter der Gruppe Eusynchytrium*) gegebenen Beschreibungen 

 auf das vorliegende Synchytrium passt, reihen letzteres zu den Pycno- 

 chytrien. Weil ferner der Inhalt der reifen Dauersporen gelb gefarbt 

 ist, so zahlen wir unsere Art zur Gruppe Chrysochytrium. 



Saccardo erwahnt in seiner Sylloge Fungorum 4 Arten von 

 Chrysochytrien, A. Fischer giebt deren 6 an. Ihre Zahl ist bis jetzt 

 nicht mit Sicherheit erhoht worden. Von den ca. 50 Synchytrien- 

 species ist als auf Cruciferen wachsend einzig bckannt Synch, 

 aureum Schroter auf Cardamine pratensis und amara, 1 ) Dentaria 

 bulbifera-) und Nasturtium amphibiunv) ebenfalls ein Chrysochytrium; 

 mit ihm sei unser Synchytrium daher zunachst verglichen. 



Schroter's Erstbeschreibung fur Synch, aureum, auf die gestiitzt 

 wahrscheinlich die iiber 100 Nahrpflanzen (auf ca. 30 Gattungen sich 

 vertheilend), fur diese Art gefunden wurden, erwahnt verhaltnissmassig 

 grosse Dauersporen, von 80 — 260 <u, ferner eine stets angefiillte Nahr- 



*) Die Untergattung Eusynchytrium von Schroter 1870 (Cohn's Heitr. z. Biol. I, 

 p. 39) aufgestellt, wurde von ihm spater (Engl. Prantl: Nat. Pfl.-Fam. 1,1; 1892) 

 als selbststandige Gattung unter dem Namen Synchytrium aufgefuhrt. Ebenso 

 erhob er das Subgenus Pycnochytrium zur eigenen Gattung und theiltc diese 

 dann in die 3 Untergattungen : Mesochytrium (S. Succisae de By u. Wor.), Chryso- 

 chytrium und Leucochytrium. Diese neue Gruppirung scheint mir jedoch keine 

 Verbesserung der urspriinglichen Eintheilung zu sein, denn das neue Synchytrium 

 steht nun zu Pycnochytrium im selben coordinirenden Verhaltniss wie zu Wore 

 nina und Rozella , was doch sicher bei der durch mehrere Uebergange docu- 

 mentirten grossen Verwandtschaft von Eusynchytrium und Pycnochytrium nicht 

 richtig ist. Zudem bilden die Synchytrien im alten Sinn, wohl in Folge ihrer 

 Anpassung an das Landleben, eine in sich abgeschtossene Gruppe, die morpho- 

 . logisch und entwickelungsgeschichtlich eigenartig dasteht unter den Merolpidia- 

 ceen A. Fischer und schon aus diesem Grund nicht zerrissen wcrden sollte. 

 Im Folgenden wird daher die alte Gattung Synchytrium mit ihren Untergattungen 

 Eusynchytrium und Pycnochytrium beibehalten. 



1 Schroter, Kryptog.-Fl. Schles. 1,1. p. 187. 



■) Herbar tier Universitat Berlin; leg. Kenet, Ungarn. 



8 ) Herbar der Universitat Breslau; leg. Schroter *1888 



