Beitrage zur Kenntniss der Chytridiaceen. 39 



Cladochytr. Butomi, und ahnlich fand ich sic bei Cladochytr. Meny- 

 anthis, wo sie sich riickwarts schreitend, folgendermaassen zeigten: 

 Die altern Sporen hatten eine gleichmassig dicke, derbe, braune 

 Wand, von der sich der Sporeninhalt nach langerer Einwirkung von 

 Milchsaure oft urn mehr als Membrandicke zuriickgezogen hatte. 

 Dabei wurde dann auch bemerkbar, dass die Membran eine einfache 

 war. Bei jungern Sporen war die Haut weniger dick und heller ge- 

 farbt, der Inhalt noch getrennt in die wandstandige, mit grossen, 

 stark lichtbrechenden Tropfen versehene Partie (vergl. Biisgen loc. 

 cit.), und die innere, kugelformige , die sich im Gegensatz zu den 

 Randtropfen nicht blau farbte. (Taf. II, Fig. 1, 5.) Noch jungere 

 Stadien zeigten nur eine Andeutung der Trennung in centrales und 

 peripherisches Plasma, und die Inhaltskorner variirten in der Grosse, 



4 



ganz grosse traten nur vereinzelt auf. (Taf. I, Fig. 13.) Die Mem- 

 bran war nur mehr an tingirten oder ausgelaugten Praparaten zu 

 erkennen. Ging man auf Dauersporen von der ungefahren Grosse 

 der Sammelzelle zuruck, so fand man als Inhalt viele ca. gleich- 

 grosse, kleine Tropfen, die aber diejenigen in den Sammelzellen 

 immer an Grosse iibertrafen. Ob diese jungen Sporen membran- 

 umgeben seien, liess sich an frischem Material nicht feststellen; sie 

 glichen dort eher Primordialkugeln (Taf. I, Fig. 11, 12) mit einigen 

 grossern Tropfen oder Kornern im wandstandigen Plasma. Gefarbte 

 Sporen (Taf. II, Fig. 3) wiesen eine dunkle Randlinie auf; aber auch hier 

 konnten noch Zweifel walten iiber deren Werth. Deutlich zeigte 

 sich aber eine Membran, allerdings nur bei wenigen, giinstig und 



1 



isolirt gelegenen jungen Sporen nach Behandlung mit Cloralhydrat. 

 Bis auf wenige Reste grosserer Tropfchen war aus Dauerspore und 

 vermuthlich zugehoriger Sammelzelle der Inhalt vollig verschwunden 

 und beiderseits nichts iibrig geblieben als die iiberaus feinen und 

 scharfen, doppelten Contourlinien. Dabei envies sich die Membran 

 der Spore dunner als die der Sammelzelle. 



Ganz junge Dauersporen scheinen ebenso selten zu sein, wie 

 junge Sammelzellen; vielleicht vollzieht sich ihre Entstehung sehr 

 rasch. Bei einigen wenigen Praparaten fand ich vom Zellinhalt 

 nicht verdeckte Sporenanlagen, die an Grosse hinter den Sammel- 

 zellen zuruckstanden (Taf. II, Fig. 2), und hierher mogen auch die 

 schon erwahnten kleinen Erweiterungen freier Hyphenenden ge- 

 horen. — Ob man Sammelzellen oder junge Dauerspore vor sich 

 habe, war unschwer zu entscheiden, da bei den Tinctionen die In- 

 haltskorner der letzteren sich immer starker farbten. Auch war di< 

 Form bei gleicher Grosse eine andere. Wahrend die Sammelzellen 

 birn- oder eiformig waren, besassen die jungen Sporen die Form 

 von mehr oder weniger der Kugel genaherten EUipsoidcn. (Taf. II. 



Fig. 2.) 



