(44) 



geOgraphischcr Bcziehung, Hybridation unci hybridogenc Species, Auswahl und 

 Einfluss der Standorte, Anpassungen, Laubdauer, Kntwickelungsgrade der Fort- 

 ptianzungsorgane , Einfluss der Gesteinsart, Grade der Verbreitung, Gesell- 

 schaften, Hohengrenzen, Florengebiete und Verbreitungsareale und Endemis- 

 mus besonders beachtenswerth sind. Dann folgt ein gut ausgearbeiteter Schlusscl 

 zur Bestimmung der Genera und Species. Im eigentlichen speciellen Theil 

 sind die Hauptarten nicht mit Diagnosen versehen, dagegen sind die Varietaten 

 und die hybriden Formen kurz charakterisirt. Eine Anzahl guter Abbildungen 

 zieren das Werk. 



Goebel, K. Archegoniatenstudien IX. Sporangien, Sporenverbreitung 

 und Bliithenbildung bei Selaginella. (Flora 1901. 88. Bd. 

 p. 207—228.) 



Der Verfasser stellte an S. erythropus 1 ) fest, dass die Makrosporen bei 

 der Aussaat bis 6 cm weit von den Aehren oder Bluthen weggeschleudert 

 werden, die Mikrosporen aber in der Nahe der Mikrosporangien in Entfernungen 

 bis hochstens l 1 /., cm liegen bleiben. Er schliesst daraus, dass sich hier eine 

 Einrichtung finde, welche eine „Selbstbefruchtung" (d. h. eine Befruchtung der 

 Archegonien durch Mikrosporen aus derselben Aehre oder Bliithe) verhindern 

 oder doch erschweren solle. Denselben Zweck verfolge auch die haufig vor- 

 kommende Einrichtung der Proterogynie der Bluthen, da die Makrosporangien 

 sich vielfach an der Basis der Bluthen, die Mikrosporangien weiter oben (gerade 

 umgekehrt wie bei den Bluthen der Samenpflanzen) befanden und sich in diesem 

 friiher offnen als die Mikrosporangien, ferner auch der Umstand, dass (wenigstens 

 bei Selaginella helvetica) die Mikrosporen einer Bliithe friiher als die 

 Makrosporen keimen und ihre Antheridicn sechs Wochen friiher entleeren als 

 die Makrosporangien ihre Archegonien bilden. 



Das Makrosporangium ofTnet sich nicht, wie Liirssen angegeben hat, drei- 

 klappig, sondern in zwei Klappen, die aber nicht bis zum Stiele reichen; der 

 untere Theil, der sich durch einen besonderen Bau auszeichnet, bleibt schiissel- 

 formig stehen; an der Basis jeder Klappe befindet sich eine Rissstelle, durch 

 welche das Zuriickschlagen der Klappe erleichtert wird. Diese Rissstellen be- 

 dingen zusammen mit der Zellenordnung der Klappen eine Art Gelenkbildung. 

 Die beiden Klappen biegen sich mit solcher Kraft auseinander, dass von der 

 unteren das Sporophyll herabgedruckt wird. Diese Bewegung wird durch die 

 Gestalt des Sporophylls erleichtert, welches nicht mit seiner ganzen Breite der 

 Bliithenachse eingefugt, sondern unten verschmalert ist und also eine Abwarts- 

 bewegung leichter ausfiihren kann, als wenn es mit breiter Basis eingefugt ware. 



1 | Mit diesem Namen ist vermuthlich nicht die wahre Selag i nellaery thro pus— Lye op odium 

 erythropus Mart. Icon. sel. pi. Crypt, p. 39 t. 20 f. 3 gemeint , sondern eine verwandte Art, welche 

 zwar von Spring allerdings zu seiner S e la g in ell a erythropus zugezogen wird, die jedoch durch 

 eine Anzahl wichtiger Kennzeichen von der urspriinglichen von Martius als Lycopodium aufge- 

 stellten und gut abgebildeten abweicht, dass sie unbedingt als verschieden betrachtet werden muss. 

 Diese Art war friiher unter dem Namen S. umbrosa Lem. in den Garten bekannt und wird auch wohl 

 noch heutigen Tags unter diesem Namen mitunter cultivirt. Da der Name Ly c o p o dium umbrosum 

 Willd. als Synonym zu S. obtusa (Desv.i Spring gestellt werden muss, mithin wegfallt, so kann diese 

 unsere Art den Namen S. umbrosa behalten, wahrend der Name S. erythropus fur die von 

 Martius als Lycopodium beschriebene und abgebildete Art bewahrt bleiben muss. S. umbrosa 

 Lem. unterscheidet sich von S. erythropus durch hohere Sprosse, deren stielartiger unterer Theil 

 weniger zusammengedriickt und bis oder doch fast bis zum wedelartig ausgebreiteten oberen Theile 

 mit gleichartigen Niederblattern in normal gekreuzter Stellung besetzt ist, durch die verhaltnissmassig 

 breiteren, am unteren Rande nicht mit H;i;ir/.ihnchen versehenen , weniger spitzen und nicht so sehr 

 sichelfonnig gebogenen Seitenbl&tter , durch grossere , kiirzer zugespitzte, nicht in eine lange pfriem- 

 liche Spitze ausgezogene Mittelbliitter , durch weniger ungleichartige Sporophylle, weniger spitze 

 Niedirl.latter an den Auslaufern und am sticlartigen Theil der Sprosse und noch andere Mirkmale 



