172 Georg Bitter. 



* 



Entgegen Nylander und Hue (siehe die letzte Aeusserung Hue's 

 liber diesen Punkt im Journ. de Bot. XII. 1898, p. 179) belasse ich 

 die Parmelia pertusa Schaer. und ihre Venvandten nicht in dieser 

 Gattung, sondern restituire den auf die Sporendifferenz gegriindeten 

 Gattungsbegriff Menegazzia Mass. fur sie. 1 ) Ueber Abweichungen 

 in der Soralstellung der Menegazzia von den Hypogymnien vergl. 

 die Variabilitats- Arbeit Kapitel I. 



Es erscheint nothwendig, eine scharfere Gliederung des Subgenus 

 Hypogymnia vorzunehmen. Die mit solidem Mark ausgestatteten 

 Arten sind als Solidae den mit einer Markhohle versehenen, den 

 Tubulosae, gegeniiberzustellen. 2 ) Zu den ersteren gehoren P. en- 

 causta, P. alpicola, P. subteres, P. placorhodioides und P. mundata, 

 zu den letzteren, die in unserer Studie hauptsachlich berucksichtigt 

 werden, alle iibrigen Hypogymnien. Gerade das eben erwahnte 

 Trennungsmerkmal scheint mir von grosser Bedeutung zu sein. Die 

 traditionelle nahe Zusammenstellung der P. encausta mit P. physodes 

 (altere Autoren fassten die P. encausta sogar als Varietat der physodes 

 auf) :) ) diirfte danach nicht zu rechtfertigen sein. 



J. Harmand-La Malgrange, Abbe A. M. Hue-Levallois-Perret, Dr. G. Lindau-Berlin, 

 H. Sandstede-Zwischenahn, Prof. Dr. E. Wainio-Helsingfors, Dr. A. Zahlbruckner- 

 Wien, Prof. Dr. W. Zopf - Miinster. Mancherlei Aufklarung iiber die Auffassung 

 der Formen durch fruhere Autoren lieferten mir die Herbarien in Bremen, Berlin 

 und Wien sowie das Lahm'sche Herbar im botanischen Institut zu Miinster i. W. 

 J ) Damit wird der Name: Menegazzia (Mass.) Wainio, welchen Wainio 

 (Etude sur la classification naturelle et la morphologie des Lichens du Bresil 

 p. 27 Anmerkung) fur das gesammte Subgenus Hypogymnia Nyl. zu substituiren 

 versucht hat, hinfallig. Ohnehin ware ja auch die treffliche Nylander'sche Be- 

 zeichnung des Subgenus (nacji Wainio: nomen novum inutile) der Wainio's 

 vorzuziehen gewesen, denn unsere Tubulosae sowohl als auch die Solidae 

 (Wainio beansprucht ubrigens p. 28 irrthumlich fur sein Subgenus Menegazzia 

 allgemein ein stratum medullare fistulosum) haben den Namen „Menegazzia", 

 der doch von Massalongo gerade zur Sonderung der gross- und 2- bis 4-sporigen 

 Formen von den durchgehend klein- und 8-sporigen Parmelien geschaffen 

 worden war, nie getragen. Nur fur diese kleine Gruppe, deren Angehorige in 

 noch anderen Merkmalen, wie z. B. in der Locherbildung auf der Oberseite, 

 ubereinstimmen, darf dieser Name verwandt werden. Nylander war also be- 

 rechtigt, fur sein viel weiter gefasstes Subgenus eine neue Bezeichnung einzu- 

 fiihren. In die wiederhergestellte Gattung Menegazzia Mass. sind folgende Species 

 aufzunehmen: M. terebrata (Hoffm.) Krb., M. cincinnata (Ach.: sub Parmelia), 

 M. foraminulosa (Krplhbr. : sub Parmelia) , M. retipora (Stirton , Transact. New 

 Zealand Inst. XXXII p. 80: sub Parmelia, citirt nach Bot. Centralbl. LXXXV 

 p. 286). Ueber einigc in ihrer systematischen Stellung noch zweifelhafte, weil un- 

 geniigend charakterisirte Formen siehe denSchluss des Kap.IV dieser Arbeit p. 267. 



2 ) Aehnliche Unterschk de in der Ausbildung des Markes bestehen auch 

 in anderen Gattungen, z. B. Ramalina. 



3 ) Selbst Nylander (Lichenes Scandinavian: 1861 p. 104) neigte sich noch 

 langere Zeit dieser Ansicht zu. Spater hat er allerdings sogar chcmiscru 

 Differenzen zwischen beiden entdeckt. 



