Zur Morphol. u. Systematik v. Parmelia, Untergattung Hypogymnia. 191 



Beweismittel, welche Darbi shire dafiir anfiihrt, dass die Sorale von 

 Variolaria und Ochrolechia als metamorphosirte Apothecien anzusehen 

 seien, erscheinen mir nicht stichhaltig genug. Dass in einem so 

 wenig differenzirten Thallus verschiedene Organe, wie die Sorale 

 und die Apothecien, die in gleicher Weise nach aussen streben, 

 einander in der ersten Zeit der Entwickelung sehr ahneln, ist doch 

 wohl auch ohne Homologie moglich. Ein gleiches chemisches Ver- 

 halten der Hyphen, welche diese Organe bilden, kann verschiedene 

 Griinde haben: entweder ist die Versorgung mit NahrstorTen seitens 

 der vegetativen Hyphen bei beiden Organen eine ahnliche oder es 

 macht sich wegen ihres Empordrangens an die Oberflache in gleicher 

 Weise der Einfluss der atmospharischen Luft geltend. Sehr gewagt 

 will es mir erscheinen, wenn Darbishire die Soredienabtrennung 

 durch Querspaltung der Tragfaden mit dem allmahlichen Prozess 

 der Befreiung des Epitheciums von dem es bedeckenden reifartigen 

 Hyphenbelag, der iibrigens bei Ochrolechia tartarea gar nicht vorhanden 

 ist, in Parallele bringt. Uebrigens diirfte jeder ins Einzelne gehende 

 anatomische Vergleich bei der doch unleugbaren Verschiedenheit 

 dieser Organe auf nicht zu uberwindende Schwierigkeiten stossen. 



Das gewichtigste Argument Darbishire' s ist immerhin noch der 

 Ursprung der Soralanfange bei den Pertusariaceen tief unten im Thallus 

 in der Nahe des Substrates. Es ist aber nicht zu vergessen, dass 

 zum Aufsprengen der Rinde in der Weise, wie es bei Variolaria 

 geschieht, ein ansehnlicher Kraftaufvvand nothwendig ist, und man 

 konnte annehmen, dass die Hyphen bei ihrem Aufwartsdrangen das 

 Substrat als eine Art Widerlager benutzen (auch bei Ochrolechia, wo 

 kein Zurseitedrangen der Rinde erfolgt, sondern augenscheinlich ein 

 schollenartiges Aufbrechen derselben stattflndet, ahnlich wie wir es 

 fur Parm. tubulosa beschrieben haben). 



Dass zwei hypophloeodische Graphidaceen (Arthonia piuinosa 

 und Xylographa spilomaticd) langliche, fast lirellenformige Sorale be- 

 sitzen, also von ahnlicher Gestalt wie die Apothecien dieser Flechten, 

 kann auch andere Griinde haben, als Darbishire annimmt. Zu beachten 

 ware z. B. die Aufblatterung der bewohnten Baumrinde. Uebrigens 

 lasst sich die Form nicht als sicheres Argument verwenden, denn 

 wie es einerseits Flechten giebt, die eine aussere Aehnlichkeit in der 

 Gestalt der beiderlei Organe zeigen, 1 ) so ist bei anderen gerade das 

 Gegentheil der Fall; ich erinnere an die von Darbishire selbst auf- 

 gestellte Reinkella lirellina Barb. (Ber. D. Bot. Ges. XVI. p. 12 ff., 



J ) Ich will hier daran erinnern, dass bei den crwahntcn, cinfaeh ^cbauten 

 Krustenflechten die Formvcrschiedenheitcn sich ja schon an und fur sich nur 

 in bescheidenen Grenzen bewegen kf.nnen. Urn so mehr muss man sich hiiten, 

 derarti<rcn Achnlichkeiten in der Gestalt eine so hohe thcorctischc Bcdcutmig 

 einzuraumen. 



