(114) 



legen; so gut wie immer liegen sie nur in den Enden der RJiizo- 

 solenia-Ze\\e, nur selten und vereinzelt in der Mitre derselben, und 

 zwar sind sie so orientirt, dass ihre Spitzen gegen die Zellmitte ge- 

 kehrt sind, wahrend die Basaltheile gegen die Zellenden zeigen. 

 Dieses Verhalten scheint konstant zu sein, wenigstens habe ich 

 keine Ausnahmen hiervon gesehen. 



Richelia iniracellularis bietet uns das erste bis jetzt bekannte Bei- 

 spiel einer Cyanophycee, die innerhalb der Zellen des Wirthes lebt. 1 ) 



Leider vermag ich nicht zu entscheiden , ob sie als wirklicher 

 Schmarotzer auftritt, was man jedoch a priori vermuthen miisste, 

 oder ob sie nur einen harmlosen Raumparasiten darstellt, der in den 

 raumlichen Rhizosolenia -ZeMen einen bequemen Aufenthaltsort ge- 

 funden hat; trotz aller angewandten Miihe habe ich keine sichtbare 

 schadliche Wirkung auf den Wirth konstatiren konnen. Diejenigen 

 Diatomeenzellen, die die Cyanophycee enthalten, besitzen scheinbar 

 ein ebenso frisches und reichliches, chromatophorenhaltiges Plasma, 

 als diejenigen, bei welchen Richelia fehlt. Auch habe ich nicht ent- 

 scheiden konnen, wie die Alge in die Zellen des Wirthes eingedrungen 

 ist; ich habe durchaus keine Spur in der Zellwand finden konnen, 

 die den Infektionsort darstellen konnte. In den Planktonproben mit 

 R. intracellular is giebt es mehrere Rluzosolenia- Arten , aber nur Rh. 

 siyliformis enthalt unsere Alge. 



Es ist leicht verstandlich, dass die Nachkommen inficirter Rhizo- 

 W^/Vz-Individuen fortwahrend den blaugriinen Gast enthalten miissen, 

 denn wenn sich die Diatomee theilt, muss die Cyanophycee mit den 

 Theilungsprodukten folgen, und es ist somit nicht nothwendig, an- 

 zunehmen, dass die untersuchten Individuen, die Richelia enthalten, 

 von aussen inficirt sind oder, mit anderen Worten, dass Richelia 

 Fortpflanzungsorgane bildet, die aus den Zellen des Wirthes frei- 

 gemacht werden und in neue Individuen hineindrangen. Indem ich 

 auf diese Moglichkeit verweise, muss ich iibrigens die Frage von 

 der Fortpflanzung der Alge und ihr Eindringen in die Zellen des 

 Wirthes offenstehen lassen; mit Sicherheit lasst sie sich zur Zeit nicht 

 beantworten. 



Soweit man aus dem vorliegenden Material schliessen kann, muss 

 unsere Alge in systematischer Beziehung in der Nahe von Micro- 

 chaete ihren Platz finden. Von dieser Gattung unterscheidet sie sich 

 durch das Fehlen der Scheiden, sowie durch ihr intercellulares Auf- 

 treten; moglich ware auch, dass sie als junge Exemplare einer Rivu- 

 lariacee, bei der das Haar noch nicht gebildet ist, aufgefasst werden 

 konnte, da man mitunter Trichome finden kann, die gegen die 

 Spitze schwach verjiingt sind.-) Gegen diese Auffassung spricht hin- 



l ) Man kennt vereinzelte Cyanophyceen , die in anderen Pflanzen leben, 

 z. B. Nostoc punctiforme in den Geweben von Cycadeen und Gunner a, sowie 

 Calothrix parasitica, die theihveise eingesenkt in den Oberflachengeweben von 

 A'e vi a /ion- Arten vorkommt. Diese Arten unterscheiden sich aber von der unsrigen 

 durch ihr intercellulares Auftreten. Die einzige mir bekannte Cyanophycee, 

 welche aufPlanktonoraanismen lebt (ohne eigentlich zum Plankton mitzugehoren), 

 ist einc von Lcmmcrmann (Planktonalgen , Abhandl. aus Nat. Ver. Brem., 

 Bd. XVI, Heft 2, p. 355) beschriebene Calothrix Rhizosoleniae, die bei Neu-Seeland 

 epiphytisch auf Rhizosolenia gefunden wurde; inwiefern eine Verbindung zwischen 

 dieser und meiner Art besteht, vermag ich nicht zu entscheiden. 



«) Denkbar wSre immcrhin, dass sich Richelia als eine durch ihre eigen- 

 thumlichc Lebensw» e reduzirte Rivulariacce auffasscn liesse 



