(178) 



zugleich gestattete, fur das Exsiccaten -Werk von Gottsche und 



Rabenhorst zahlreiche Beitrage zu liefern. Wenn auch andere werth- 



volle Beitrage darin enthalten sind, so ist es doch zweifellos, dass 



ohne Jack dieses Unternehmen bei Weitem nicht das geworden ware, 



was es eine lange Zeit hindurch gewesen ist, namlich die einzige 



zuverlassige Quelle der Erkenntniss fur Alle, die sich mit der euro- 



paischen Flora dieser Pflanzen zu beschaftigen hatten. Die Arbeit der 



Untersuchung und kritischen Beleuchtung, welche cr im Verein mit 



Gottsche vor der Ausgabe jeder dieser Dekaden unternahm , war 



eine sehr umfangreiche und werthvolle und wurde das noch viel 



mehr gewesen sein, wenn die Genannten die heutigen optischen Hilfs- 



mittel gehabt und die neueren Praparationsmethoden gekannt hatten. 



Ausser seiner Betheiligung an diesem Exsiccaten -Werke hat er 



dann in den Jahren 1857 bis 1875 im Verein mit Leiner und 



Stitzenberger getrocknete Exemplare der „Kryptogamen Badens" 



herausgegeben, 10 Centurien in vorziiglichcn Exemplaren. 



Was diese Exsiccaten-Sammlungen der Systematik gewesen 

 sind, kann Derjenige nachfiihlen, welcher weiss, in welchem Zustande 

 die Kryptogamenkunde und insbesondere die der Hepaticae bis in 

 die Mitte des vorigen Jahrhunderts war. Nach dem Tode Nees von 

 Esenbecks war eine dreissigjahrige Ebbe eingetreten und es ist nicht 

 zum Wenigsten Jack's Verdienst gewesen, in Verbindung mit Gottsche 

 diese Ebbe abzulosen; von da an hat das Interesse an den Leber- 

 moosen sich stetig erhoht und wir erfreuen uns jetzt der Arbeiten 

 eines Leitgeb und Goebel auf diesem Gebiete. 



Trotz der Unvollkommenheit der damaligen Hilfsmittel und mit 

 Gefahrdung seines Augenlichtes hat Jack eine werthvolle biologische 

 Arbeit geliefert, welche sich unter dem Titel einer Kritik der Du- 

 mortier'schen ,, Hepaticae Europae 1874" versteckt und die Elateren der 

 Lebermoos-Kapsel behandelt. Im Anschluss hieran hat er dann eine 

 kritische Untersuchung der Pellia-Arten im Jahre 1895 folgen lassen. 



Die genannte Kritik, welche Jack tiber Dumortier's letztes Werk 

 schrieb, ist in Frankreich sehr libel vermerkt worden, wo man das 

 Nationale immer liber alles Andere stellt und den belgischen Vetter 

 rtheidigen sich bemiihte; Jack hat dem Werke aber nicht Un- 

 recht gethan und wenn Dumortier in den 30er Jahren ein balm-" 

 brechender Botaniker war, der zuerst die Hepaticae in gut abgegrenzte 

 Genera spaltete, so war ihm im Jahre 1874, nachdcm er die Botanik 

 40 Jahre lang mit Staatsgeschaften vertauscht hatte, das neue Werk 

 lediglich eine Rettung von Prioritats- Anspriichen ; der wissenschaft- 

 liche Werth stammte noch aus den 30er Jahren und dass Jack daran 

 etwas auszusetzen hatte, wird ihm, der ein wohlwollender und ruhig 

 urtheilender Mann war, kein Billigdenkender zum Vorwurf machen. 



Fur alle diese Arbeiten war sein umfangreiches und werthvolles 

 Herbar europaischer Arten die Unterlage ; dasselbe enthielt aber auch 

 eine reiche Anzahl aussereuropaischer Arten, die Jack theils kauflich 

 erworben, theils dutch Gottsche und andere Botaniker erhalten hatte. 

 Auf Grund dieser Materialien .publizirte er 1886 eine Monographic 

 der Gattung Physiotium mit Abbildung aller bekannten Arten. Seine 

 spateren systematischen Arbeiten wurden meist im Verein mit dem 

 Schreiber dieser Zeilen ausgefiihrt, da seine Augen cine langere Be- 

 nutzung des Mikroskops nicht mehr vertrugen. 



zu ve 



