(183) 



Verfasser geht zunachst kurz auf die einschlagigen Arbeiten von Boussingault 

 unci Hcllriegel ein. Seine dann mitgetheilten eigenen Versuche beschaftigen sich 

 mit der Frage, oh nur allein die Hiilsenfriichtler mit ihren Knollchenbakterien 

 in den Wurzeln die Fahigkeit besitzen, den freien Stickstoff der Luft zu assi- 

 miliren, oder ob nicht auch anderen Pflanzen, von anderen Pilzen in ahnlicher 

 Art bewohnt, die gleiche Leistungskraft zukommt? 



Als sehr geeignete Versuchsobjecte zur Beleuchtung dieser Frage erwiesen 

 sich brandbewohnte Cerealien, hier speciell Sorghum saccharatum, Par- 

 nicum miiiaceum und Setaria italic a. Die angestellten Versuche werden 

 nun ausfuhrlich beschrieben. Nach dem Ergebniss derselben kommt Verfasser 

 zu dem Schlusse, dass die mit Brandpilzen infizirten Nahrpflanzen ohne Stick- 

 stoffverbi nd u n gen zu gedeihen nicht vermogen. Die Brandpilze, 

 wenn sie als Parasiten in den zugehorigen Nahrpflanzen leben, sind also nicht 

 im Stande, eine Assimilation des freien Stickstoffes, gleich demRhizobium in 

 den Ilulsenfriichtlern, zu bewirken. Die Wahrscheinlichkeit liegt nahe, dass 

 sich andere von Fadenpilzen befallene Nahrpflanzen in ganz derselben Weise 

 verhalten. P. Sydow. 



Brefeld, 0. Ueber Brandpilze und Brandkrankheiten. I. (77.Jahresber.d. 

 Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 1900. II. Abth., p. 17—32). 



Verfasser wies im Jahre 1883 zuerst nach, dass die Formen der Brandpilze, 

 welche man his dahin fur Parasiten im engsten Sinne zu halten gewohnt war, 

 auch ausserhalb der Nahrpflanzen in beliebigen Nahrsubstraten zu leben und 

 sich hier mit einer grossen Ueppigkeit zu entvvickeln vermogen. Mit dieser 

 Erkenntniss begann gleichsam ein weiterer Abschnitt in der Entwickelungs- 

 geschichte der Brandpilze. Wohl war von praktischcn Landwirthen schon 

 friiher darauf hingewiesen worden, dass durch frischen Diinger das Auftreten 

 des Brandes besonders gefordert werde; aber dieser Hinweis fand keine Be- 

 achtung. Dies Dogma von dem ausschliesslichen Parasitismus der Brandpilze 

 ist nun widerlegt. Es liegt die klare Thatsache vor, dass die Brandpilze nicht 

 nur in der Nahrpflanze, sondern auch ganz besonders in dem Diinger der Haus- 

 thiere zu leben und zu vegctiren vermogen und zwar untcr lebhafter Vermehrung 

 ihrer Keime. In der vorliegenden Abhandlung beweist nun Verfasser, dass die 

 Keime, welche in kiinstlichen Nahrlosungen aus den Brandsporen gezogen 

 werden, nun auch wirklich infektionare Kraft besitzen, dass sie in der That die 

 Brandkrankheiten erzeugcn. Es wird in anschaulicher Weise geschildert, wie 

 sich das verschiedene Auftreten der verschiedenen Brandarten erklart. Beim 

 Flugbrand des Hafcrs, beim Hirsebrand etc. ist die Statte der Infektion und 

 die Statte des spateren Brandlagers ortlich und zeitlich moglichst weit getrennt. 

 Es werden nur die jungstenKeimstadien der Nahrpflanzen von denlnfektionskeimen 

 befallen. Nur allein in dem Falle, wenn die Pilzschlauche die Vegetationsspitze der 

 Nahrpflanze erreichen, wird dicselbe brandig. Das Brandlager selbst kommt erst 

 nach Monaten in der vollig entwickelten Nahrpflanze zum Vorschein. In der 

 Zwischenzeit vegetiren die Mycelien in den jungen Geweben, ohne die Vegetations- 

 spitze zu schadigen oder auch nur die Pflanze in ihrer Ausgestaltung zu hindern. 



Wesentlich anders ist die Entwickelung des Maisbrandes, Ustilago 

 Maydis. Hier werden nicht die jungen Keimlinge infizirt, sondern es sind alle 

 jungen Gewebetheile der Pflanze infizirbar. Der Brand lokalisirt sich eng auf 

 die infizirten Stellen und geht von dort nicht auf weitere Theile der Nahrpflanze 

 uber. Die infizirten Stellen zeigten schon 14—16 Tage nach der Infektion die 



grossen Brandheulen. 



Verfasser bespricht weiter seine einfache, leicht auszufiihrende Methode 

 der Infektion mit Brandpilzen, urn diese fiir den Unterricht oder fur demon- 



