Selaginellarum species novae vel non satis cognitae. 3 



albescentibus, ubique irregulariter rugulosis, subglobosis, costis com- 

 missuralibus rectis crassiusculis interdum subevanidis praeditis; 

 microsporis c. 0,03 mm crassis, miniatis, gibbis verruciformibus 

 ubique obtectis, costis commissuralibus rectis tenuibus laevibus 

 praeditis. 



IndiaOrientalis: in parte inter septentriones et occasum solis 

 spectante (Falconer n. 34 et 1230 partim: specimina inter plantas ab 



Herbario Horti Regii Kewensi distributas sub n. 1372 communicata 

 sunt). 



Eine ausgezeichnete Art, die von Baker in den Fern Allies 

 p. 73 n. 152 ganzlich verkannt wurde, da er sie fur S. yemensis 

 (Swartz) Spring ausgab. Da dieselbe von Al. Braun gar nicht, von 

 Baker unter dem Namen S. yemensis nur sehr mangelhaft be- 

 schrieben wurde, so habe ich oben eine vollkommene Beschreibung 

 gegeben. Baker fuhrt als Fundorte an: »West Himalayas, ascen- 

 ding 3000 ft. in Gurwhal and mountains of Arabia and Abyssinia «. 

 Der erstgenannte Fundort ist vermutlich der, an welchem die Art 

 von Falconer gesammelt wurde; die Angabe, daft die Art in Arabien 

 und Abyssinien vorkomme, durfte falsch sein und sich auf die echte 

 S. yemensis (Sw.) Spring beziehen. 



Sehr auffallend ist, daft bei dieser Art stets nur ein Makro- 

 sporangium an der Basis der Blute vorhanden ist, man konnte da- 

 her unter ihr eine der xerophytischen monostelischen Arten aus der 

 Gruppe der S. stolonifera der Sekt. II. Oligomacrosporangiatae 

 vermuten, bei welchen die Artikulationen der Stengel bereits wieder 

 verloren gegangen oder doch nur undeutlich ausgepragt sind, urn so 

 mehr als sich unter dem das Makrosporangium fuhrenden Sporophyll 

 stets ungefahr 4-5 Blattchen finden, die nur als sterile Sporophylle 

 aufgefaftt werden konnen. Immerhin gehort die Art sicher in die 

 Verwandtschaft der S. borealis, der sie sich im Habitus gut an- 

 schheftt. Eine Gliederung des Stengels ist nie vorhanden. Durch 

 die mennigroten Mikrosporen und die orangefarbenen Makrosporen 

 wurde sie von alien Arten der Gruppe der S. stolonifera (Sw.) 

 Spring abweichen. Ubrigens scheint auch bei S. yemensis (Sw.) 

 Spring stets nur ein Macrosporangium in jeder Blute vorhanden zu 

 se m, so daft S. adunca aus diesem Grunde mit jener verwechselt 

 werden konnte. Immerhin sind viele Unterschiede vorhanden, welche 

 besonders bestehen 1. im aufstrebenden Wuchs der S. adunca, 

 wahrend S. yemensis durchaus kriechende Stengel besitzt; 2. in 

 e r hoheren Differenzierung der heteromorphen Blatter der oberen 

 Sprossverzweigungen bei S. yemensis, wahrend Seiten- und Mittel- 

 Matter bei S. adunca ziemlich ahnlich sind; 3. in dem Vorhanden- 

 sein eines viel breiteren sklerotischen Randstreifens aller Blattter bei 

 • adunca; 4. daft die Seitenblatter bei S. yemensis stumpf und 



1* 



