SeJaginellarum species novae vel non satis cognitae. 27 



India Orientalis: in montibus Silhet et Kumaon (Wallicii, 

 n. 136); Nepal (Wallich n. 126: specimen nomine »Lycopodium 

 semicordatum« editum); in monte Himalaya (Bako de Hugel ex 

 Herbario Zuccarinii); Mussoorie (Jameson n. 582 partim); ad Ratong 

 River, alt. s. m. 1000 — 2500 m (vel ped.?); Sikkim (T. Anderson 

 n. 1418 partim; 2. m. Oct. 1862); in parte inter septentriones et 



occasum solis spectante, loco accuratius non indicato (Falconer 



n. 24). 



Diese gute Art wurde von Spring, wie ich oben schon bemerkt 

 habe, mit S. chrysocaulos (Hook, et Grev.) Spring, Enum. Lycop. 

 n. 141 in der Monographic p. 250 irrtumlich vereinigt, obgleich be- 

 reits Greville und Hooker auf die Verschiedenheit beider Arten 

 aufmerksam gemacht hatten. Die Unterschiede sind oben bereits 

 genau erortert worden. Mit einigem Z we if el stelle ich die Art in 

 die Gruppe der S. myosuroides (Kaulf.) Spring, da ihr die, wie 

 es scheint, fur die ganze Gruppe charakteristischen Knollchen an den 

 Rhizomen fehlen. Stolonen werden zwar bereits von Greville und 

 Hooker als bei derselben, wenn auch nur selten, vorkommend er- 

 wahnt, doch sind die von mir ebenfalls gesehenen Organe, welche 

 von der Basis des Stengels ausgehen, sich bewurzeln und wahrschein- 

 lich zu neuen Sprofisystemen heranwachsen konnen, vollkommen 

 dorsiventral ausgebildet und ihre heteromorphen Blatter sind nicht 

 wesentlich verschieden von denen der schwachen unteren Seiten- 

 zweige. Auffallend ist es jedoch, dafi ich an einer Spitze eines 

 solchen stolonenartigen Basalzweiges eine verdickte Knospe mit sehr 

 gestauten, fast bracteenartigen , kleinen, aber immer noch hetero- 

 morphen Blattern fand, welche vielleicht die Anlage fur ein Rhizom- 

 knollchen einer jungen Prlanze vorstellt. 



Immerhin ist die Art, wenn auch sehr verschieden von S. chryso- 

 caulos, doch gewissen anderen sicher in die Gruppe der S. myo- 

 suroides gehorenden Arten sehr ahnlich, so der afrikanischen S. 

 abyssinica Hochst. , welche auch insofern einige Analogien zeigt, 

 dafi bei derselben an der Basis mitunter aufter den wirklichen Stolonen 

 die zwar fast gleich grofte aber noch immer heteromorphe Blatter in 

 etwas verschobener decussierter Stellung aufweisen, auch noch normale 

 •^eitenzweige erster und zweiter Ordnung vorkommen, welche in 

 Stolonen sich peitschentriebartig verlangern. Von dieser Art unter- 

 scheidet sich S. subdiaphana durch weniger verzweigte im Umrift 

 weniger breite Sproftsysteme , durch mehr ungleichseitige, spitzere 

 und an der oberen Basis mit langeren Wimpern besetzte Seitenblatter 

 und noch andere Kennzeichen. Sehr ahnlich ist S. subdiaphana 

 auch der S. mysuroides selbst, wenn man vom Fehlen der Knoll- 

 chen und richtiger Stolonen absieht. Ja sie ist ihr habituell sogar 

 ahnlicher als der afrikanischen Art. Sie unterscheidet sich jedoch 



