Zur Soredienbildung. 279 



naueren Einblick in die Tragweite, die Nilson seinen Betrachtungen 

 beimiftt, erhalten wir aber erst, wo wir ihn in spezieller Systematik 

 am Werke finden. So halt er in einer spater erschienenen floristischen 

 Arbeit (Arkiv for Botanik I, 478) die Darbishiresche Artgliederung 

 der Pertusariaceen fur unrichtig, weil dieser „sorediose Formen als 

 eigne Spezies getrennt" habe. In diesem Angriff, besonders in der 

 Vermengung der beiden Gattungen Pertusaria und Variolaria zeigt 

 sich eine so vollige Verkennung des teilweise schon vor Darbishire 

 festgestellten, tatsachlich Vorliegenden, daft auf eine Diskussion dieser 

 Anschauung verzichtet werden kann. Auch meiner Einteilung der Hypo- 

 gymnien steht er (daselbst, p. 480, 481) skeptisch gegeniiber, ohne das 

 von mir betonte Nebeneinandervorkommen der betreffenden Species 

 zu beachten, von morphologischen Unterschieden ganz abgesehen. 

 Einer Verteidigung auch gegen diese Auslassung bedarf es nicht. 

 Ein Weitergehen auf diesem Wege wurde nichts anderes bedeuten 

 als eine Riickkehr zu den Polymorphismus-Ideen der G. F. W. Meyer 

 und Wallroth; die Resultate, welche die neuere Flechtensystematik 

 durch eingehende anatomische, entwicklungsgeschichtliche, biologische 

 und chemische l) ) Untersuchungen erreicht hat, waren dann illusorisch. 



Ubrigens werde ich in einer schon oben einmal angezogenen, 

 demnachst erscheinenden Abhandlung, die der Reihe der „Peltigeren- 

 Studien" angehort: ,,Cber die soredienbildenden Angehorigen der 

 Gattung Peltigera" ahnlich wie in meiner Hypogymnien-Arbeit vom 

 Wert der Erforschung der Soredienproduktion fur die spezielle 

 Systematik der Flechten zu handeln haben. Auch bei dieser Gattung 

 ist die in diesem Punkte bestehende Mannigfaltigkeit der Formen 

 unterschatzt worden. 



Zusammenfassend konnen wir sagen, dafi der Charakter der 

 Symbiose zwischen Pilz und Alge gerade am klarsten in der Soredien- 

 bildung hervortritt. Manche Flechten sind Zellenstaaten, bei denen 

 Fortpflanzungsorgane, eben die Sorale, vorkommen, an deren Aufbau 

 sich beide Komponenten beteiligen, also Bildungen, die sich nur 

 durch ein kompliziertes Ineinandergreifen der Wachstumstatigkeit 

 von Pilz und Alge erklaren lassen. 



Im Gegensatz zu Nilsons Angaben konnen wir also die Bildung 

 von Soredien sowie ihre Lokalisation auf bestimmte Teile des 

 Thallus sehr wohl zur Unterscheidung der Flechtenarten verwenden, 

 denn wir haben gesehen, wie aufierordentlich konstant bei manchen 

 Species die auch bezuglich ihrer Lage charakteristischen Soredien 



•) Auch auf diesem Gebiet strebt Nilson nach Vereinigung scharf zu 

 trennender verwandter Pflanzen, siehe seine „Flechtenvegetation von Kullen" 

 m Arkiv for Botanik I, 483 bezuglich Nephromium laevigatum und lusitanicum, 

 ierner Haematomma coccineum und leiphaemum. 



