Neue Speziesnamen einiger sudamerikanischer Fame. 309 



Polypodium pectinatiforme nov. nom. 



Syn. Polypodium microsorum Lindm., Beitr. , S. 239, Taf. 11, 

 Fig. 2 (1903), non Mett. in Cat. Hort. Herrenb. (1855). 



Polypodium truncorum nov. nom. 



Syn. Polypodium Bakeri Lindm., Beitr., S. 240, Taf. 11, Fig. 9 

 (1903), non Luerss. in Abh. Nat. Ver. Bremen, 7. 48 (1882). 



Polypodium siccum Lindm., Beitr., S. 234, Taf. 11, Fig. 4 (1903). 



Als ich das Polyp, siccum beschrieb, hatte ich noch nicht 

 Gelegenheit gehabt, die Abbildung von Polyp, pulchrum Mart, 

 et Gal. zu sehen (Martens et Galeotti, Les fougeres du Mexique, 

 Nouv; mem. de l'Acad. Royale de Bruxelles, XV, pi. 8, f. 2, 1842), 

 daher ich mich iiber das gegenseitige Verhalten dieser beiden Arten 

 damals nicht auslassen konnte. Durch einen nachtraglichen Ver- 

 gleich mit dieser Abbildung (wenngleich dieselbe nach Hooker sehr 

 unzulanglich sein soil) scheint es mir sicher, dafi die beiden Arten, 

 trotz einer sehr grofien habituellen Ahnlichkeit, dennoch verschieden 

 sind. Nach Hooker, Sp. Fil., ist namlich Pol. pulchrum > a coarser 

 plant « mit lederartiger Textur, und auch von Martens und Galeotti 

 wird diese Pflanze mit einem sehr grofien und dicken Rhizom ab- 

 gebildet. (Pol. siccum hat dagegen ein sehr unbedeutendes, 

 ziemlich diinnes, ofters stark verkiirztes Rhizom, das sich mit zahl- 

 reichen langen und diinnen Fadenwurzeln fest an die Borke der 

 grofien Baume anschmiegt.) Bei Pol. pulchrum ist der Wedel 

 nicht ganz bis an die Mittelrippe zerschnitten , was in Pol. siccum 

 fast ausnahmslos der Fall ist. Die Aderchen des Pol. pulchrum 

 sind von den Autoren weder beschrieben noch abgebildet worden; 

 die Blattsegmente sind »serrulatae«, von Randhaaren oder Wimpern 

 aber wird nicht gesprochen, und durfte demnach Pol. pulchrum 

 auch durch diese Merkmale von meinem Pol siccum ver- 

 schieden sein. 



GymnogTamme Lorentzii Hieron. var. megaspora n. var. 



Syn. Gymnogr. Regnelliana Lindm., Beitrage, S. 249, Taf. 8, 

 Fig. 6 (1903), non Christ in Schwacke, Plantas novas Mineiras, 2. 18 

 (1900). 



In einer brieflichen Mitteilung hat mich Herr Prof. Dr. H. Christ 

 darauf aufmerksam gemacht, daft meine >Gymnogramme Regnelliana* 

 mit Gymnogr. Lorentzii Hieron., Engl. Bot. Jahrb. 22, S. 397 (1896), 

 identisch sein durfte. Herr Prof. Dr. G. Hieronymus hat mir freund- 

 lichst mehrere Exemplare von seiner Gymn. Lorentzii mitgeteilt, teils 

 aus Argentina (Corrientes, Niederlein, Aug. 1892), teils aus Uruguay 

 (Concepcion, Lorentz, Sept. 1877). Durch Vergleich mit diesen bin 

 J ch jetzt uberzeugt, dafi meine »G. Regnelliana«, was den auGeren 

 Habitus betrifft, also an Form, Grofie und Segmentierung der Wedel, 

 mit der alteren G. Lorentzii identisch ist, obwohl Hieronymus und 



