Gustav Hegi. 3] 3 



in der Nahe von Aadorf entdeckt und von mir auch spater an der 

 gleichen Stelle unter Zieglers Fiihrung gesammelt. In der Nahe 

 beobachteten wir auch noch L. annotinum L. Interessant ist, daft 

 die subsp. anceps Wallr. bisher in der Schweiz ausschliefilich und 

 zwar immer nur ganz vereinzelt in dem ostlichen Teile beobachtet 

 wurde. Bisher wurde sie namlich konstatiert: im Kanton Graubiinden, 

 in den Waldern bei Zernez im Unterengadin (Herr Dr. St. Brunies 

 bemuht sich schon seit Jahren, den Standort wieder ausfindig zu 

 machen; Coaz, der die Pflanze daselbst zuerst entdeckte, kann sich 

 an die Lokalitat nicht mehr genau erinnern. Mitt, von Dr. Brunies), 

 im Fliielatal und bei Davos, im Kanton St. Gallen, 1864 in wenigen 

 Exemplaren im Marbacherwald im Rheintal und 1887 im Strick 

 zwischen Waldkirch und Nie*derwil, im Kanton Appenzell a. Rh., 

 in einer stattlichen Kolonie im Tobelibach bei Trogen und endlich 

 im Kanton Zurich bei Laupen-Wald. Die Angaben Bernoullis 

 (vergl. Bernoulli, Die Gefaftkryptogamen der Schweiz, Basel 1857) 

 bei Zurich und im Ferreratal bei Andeer scheinen neuerdings nicht 

 mehr bestatigt worden zu sein. Es ist sicher nicht ausgeschlossen, 

 dafi dieser Barlapp auch vereinzelt noch an anderen Lokalitaten in 

 der ostlichen Schweiz aufgefunden werden kann. Die Angabe von 

 Ascherson und Graebner in der Synopsis der mitteleuropaischen 

 Flora, Bd. 1, p. 155, dafi L. complanatum subsp. anceps fur die 

 Schweiz zweifelhaft sei, ist wohl nicht ganz richtig. Die subsp. 

 chamaecyparissus A. Br. ist in der Schweiz einzig auf den 

 Kanton Tessin beschrankt. 



Beide neue Funde habe ich bereits gelegentlich friiher in meiner 

 Arbeit »Das obere Tofital und die angrenzenden Gebiete«, Geneve 

 1902, p. 12 und p. 280, kurz erwahnt. 



Das Exemplar von Botrychium lanceolatum, sowie Belegexemplare 

 von Lycopodium complanatum von Aadorf befinden sich im Her- 

 barium helveticum der Universitat Zurich. 



