Revision einiger kritischer Laubmoose a. d. Herbarium F. v. Hohnel. 427 



material verfiigt, so wird der Zusammenhang aber sofort verstandlich. 

 Ich besitze Formen des H. Vaucheri aus Norwegen (lgt. J. Hagen), 

 welche sich dem H. Alcazabae schon betrachtlich annahern. Eben- 

 falls sehr nahe steht eine Form von Tirol, Tauernthal b. Windisch 

 Matrei, an Schieferblocken. c. 1150 m lgt. J. Baumgartner. 



Ich zweifle nicht, daft H. Alcazabae v. Hohn. in den Begriff 

 des H. Vaucheri van coelophyllum Mol., Stud, in d. Allgauer 

 Alpen p. 107 (= Hypnum coelophyllum Mol. in Lorentz, Moos- 

 stud, p. 146) hineinfallt. Habituell ist es ungemein ahnlich dem 

 H. dolomiticum Milde, unterscheidet sich aber sofort durch das 

 andere Zellnetz des Blattgrundes. Schlieftlich will ich nicht unerwahnt 

 lassen, daft H. Alcazabae in den Blattecken etwas weniger zahl- 

 reiche quadratische, chlorophyllreiche Zellen hat, als dies gewohnlich 

 bei H. Vaucheri der Fall ist, auch wuchs ersteres nach einer brief- 

 lichen Mitteilung Professor v. Hohnel s auf Glimmer-Tonschiefer, 

 wahrend H. Vaucheri eine Kalkpflanze ist. Trotzdem konnte ich 

 mich nur dann entschlieften, das H. Alcazabae als eigene Art oder 

 Rasse anzusehen, wenn sich nachweisen liefte, daft die Pflanze in dem 

 Gebiete nur in dieser Form und weiter verbreitet vorkommt. 



5. Fontinalis Duriaei Schpr. — Spanien; Ronda,in derSchlucht. 

 3. X. 1892 lgt. v. Hohnel. — Diese Pflanze ist nicht in der zitierten 

 Schrift v. Hohn els erwahnt; bestimmt ist die Pflanze richtig, jedoch 

 kann ich nicht verhehlen, daft ich F. Duriaei nicht fur eine gut 

 charakterisierte Spezies halte. 



.6. Fontinalis hypnoides — Finnland; Saima See bei Idensalmi. 

 12. VIII. 1890 lgt. v. Hohnel. — Ein interessanter Fund! Es ist 

 F- Dichelymoides Lindb., eine nur von wenigen Stellen bekannte, 

 hier von einem neuen Standorte vorliegende Art. Ich besitze Original- 

 exemplare derselben, welche etwas minder kraftig sind als unsere 

 Pflanze, jedoch sonst in Verzweigung und anatomischen Details voll- 

 kommen ubereinstimmen. 



7. Fontinalis hypnoides Hartm. — Wien: Im Heustadehvasser 

 des Praters. 17. II. 1890 lgt. v. Hohnel. — Die Pflanze ist dortselbst 

 vorher und spater nicht beobachtet worden und wurde daher die An- 

 gabe v. Hohnels vielfach angezweifelt. Das reiche Material lafit keinen 

 Zweifel zu, daft diese Pflanze richtig bestimmt ist. Es ist eine Form 

 d er F. hypnoides, die durch langere Blatter und etwas engere 

 Blattzellen von den gewohnlichen Formen der F. hypnoides etwas 

 abweicht und sich dadurch der F. longifolia C. Jens., die wohl 

 a uch in den Formenkreis der F. hypnoides gehort, annahert. 



