112 



fiber die Arten der Gattung Phragmidium 



Von P. Dietel 

 (Mit Tafe! IV.) 



Die folgenden Mitteilungen verdanken ihren Ursprung dem Ver- 

 suche, einen Uberblick iiber die Verbreitung der einzelnen Arten der 

 Gattung Phragmidium zu gewinnen, insbesondere iiber die Identitat 

 Oder Nichtidentitat der amerikanischen Arten mit solchen der Flora 

 Europas Klarbeit zu erhalten. Dabei hat sich herausgestellt, daC 

 selbst nach Ausscheidung der neuerdings von verschiedenen Myko- 

 logen unterschiedenen spezifisch amerikanischen Arten die fiir den 

 Rest der Formen zumeist angenommene Identitat mit europaischen 

 Arten nicht in vollem Umfange zu Recht besteht. Die Arbeit soil 

 nur ein erster Versuch sein, in die etwas verworrenen Verhaltnisse 

 mehr Klarheit zu bringen. Deshalb beschrankte ich mich auf die 

 Untersuchung der in meinem Besitz befindlichen Formen und weiterer 

 25 Formen amerikanischer Phragmidien aus dem Herbar des Konigl. 

 Botanischen Museums zu Berlin, die mir zu dieser Untersuchung 

 bereitwilligst zur Verfiigung gestellt wurden. Im Laufe derselben 

 trat aber der urspriinglich bcabsichtigte Zweck in den Hintergrund 

 und ich beschrankte mich darauf, den Artenbestand der einzelnen 

 Lander resp. Erdteile zu ermitteln, ohne die Verbreitungsgrenzen 

 jeder Spezies genauer festzustellen. 



Auf der sudlichen Hemisphaere kommen, soweit bis jetzt bekannt 

 ist, nur drei Arten der Gattung Phragmidium vor, namlich aul3er dem 

 gemeinen Rosenroste Phragmidium subcorticium (Schrnk.) Wint. 

 noch Phragmid. longissimum Thiim. und Phr. Barnardi Plowr. et 

 Wint., beide auf Rubus. Wild wachsende Rosen gibt es auf der 

 sudlichen Halbkugel nicht. Wenn gleichwohl Phragmidium sub- 

 corticium im Kaplande und moglicherweise auch in anderen sudlichen 

 Landern beobachtet worden ist, so ist dies nur moglich durch eine 

 Verschleppung des Pilzes, denn eine Verbreitung der Sporen durch 

 den Wind auf so grofie Entfernungen hin diirfte so gut wie ganz 

 ausgeschlossen sein. Eine Verschleppung mit den Rosenstammen 

 durch den Handelsbetrieb der Gartnereien ist aber gerade bei diesem 

 Pilze sehr wahrscheinlich, da nach Beobachtungen von J. Mulier das 

 Aecidienmycel von Phr. subcorticium in den Stammen zu uberwintern 



