Bemerkungen uber Chlamydomyxa labyrinthuloides Archer u. s. w. 143 



werden. Diese kleinen Cysten sollen stets 2 Zellkerne be- 

 sitzen, mehrere Stunden nach dem Austreten sich an einem 

 Punkte offnen und einen kleinen geifielfiihrenden Fla- 

 gellaten austreten lassen. Der Moment des Austretens 

 wurdejedoch nicht beobachtet. Dieser Flagellat soil mindestens 

 einen Zellkern besitzen, blsweilen aber auch 2 oder 3. Die letz- 

 teren Individuen diirften nach der Meinung des Verfassers durch 

 Fusion von 2 oder 3 Flagellaten entstanden sein. Die Bewegung 

 des Flagellaten dauert nur wenige Augenblicke, aber die Bewegung 

 der Geil^el wurde noch 24 Stunden nach dem Entstehen des Fla- 

 gellaten beobachtet. Die Entwickelung der Flagellaten zu 

 Amoben wird vom Verfasser vermutet, wurde jedoch 

 nicht beobachtet. i) 



Das letzte Kapitel widmet der Verfasser den Verwandtschafts- 

 verhaltnissen von Chlamydomyxa ^ bespricht die beziiglichen An- 

 sichten von Archeu, Geddes und Lankester und entscheidet sich 

 zu der Ansicht, dafi man sie den Myceto^oen {EnplasmotHda oder 

 Myxomyceten) nahern konne.-) Er koinmt zu dem Schlufiresultat 

 von Geddes, dafi man es hier mit einem idealen Protisten zu tun 

 habe, der ebenso dem Pflanzen- wie dem Tierreich angehore. 



Schlieftlich gibt er noch ein kurzes Resume seiner Abhandlung, 

 mdem er die Ergebnisse seiner Untersuchungen in einer Diagnose 

 des Organismus zusammenfalSt. 



Zu dem vorstehenden Referat von Penakd's Abhandlung gebe 

 ich nun im folgenden eine Anzahl von berichtenden und erganzenden 

 Bemerkungen, wobei ich mich allerdings oft auf meine eigene Ab- 

 handlung beziehen und den Leser auf diese verweisen muG, um 

 nicht bereits dort Erortertes nochmals hier abzuhandeln. 



I. 



Wenn Pexard annimmt, daft Chlawyclomyxa lahyrinthuloides zeit- 

 weise ein wahrer Endoparasit sei, so ist er im Irrtum. Chlamydomyxa 

 kann nur insofern als w^ahrer Parasit bezeichnet werden, als dieselbe 

 lebende Algen als Nahrung in sich aufnimmt. Was jedoch ihre Ein- 

 ^vanderung in die durchlocherten SjfhagnumzeWen u. s. w. anbetriftt, 

 so ist sie stets nur sogenannter Raumparasit. Archer hat unter der 

 Bezeichnung Endoparasitismus auch nur Raumparasitismus verstanden, 

 ^^ er ja in seiner Schrift sagt, daft Chlamydomyxa dem Sphagnum 

 keinen Schaden zufiige. Es ist also in dieser Beziehung kein 

 Unterschied nachzuweisen zwischen den aufgestellten beiden Arten, 

 denn wenn Penard angibt, dafi die von ihm beobachtete Art in 



*) Siehe untcn Bemerkung XI. Seite 154. 

 ^) Siehe unten Bemerkung XIII. Seite 155. 



