]^56 ^' Hieronymus. 



inhaltsbestandteile. Nun mu6 ich allerdings aus guten Griinden das 

 Vorkommen des Flagellatenzustandes bei Chlawijdomyxa bezweifeln, 

 aber ich bin trotzdem geneigt, in den Chrysomonadinen die nachsten 

 Verwandten von Chlamydomyxa zu sehen. Noch etwas niedriger als 

 die Chrysomonadinen stehend scheint mir Chlamydomyxa der Repra- 

 sentant zu sein einer Familie, die ganz an den Anfang der Fhaeo-phj- 

 cee/ireihe zu stellen ist. Daft Chlamydomyxa auf der anderen Seite 

 grofte Ahnlichkeit mit den Vampyrellm hat, habe ich bereits in 

 meiner friiheren Abhandlung auseinandergesetzt. 



Zum SchluC mufi ich hier noch einige Wortc zufiigen, welche eine Bc- 

 sprechung meiner Abhandlung betrifft. Dicselbe ist von einem Herrn J. ^^• 

 Jenkinson verfaftt und unter dem Titel: » Abstract and Rewiew of the Memoir 

 by G. Hieronymus „On Chlamydomyxa lalyrinthulouUs'' Archer* im Quarterly 

 Journal of Microscopical Science Vol. XLII. N. S. 1899, p. 89—110 veroffentlicht 

 worden. Diese Besprechung ist ein sehr eingehendes Referat, zumal der Ver- 

 fasser nicht weniger als 15 Einzelfiguren meiner Abhandlung in dieselbe aui- 

 nimmt. Das Referat ist als solches auch recht gut gcmacht und der Verfasser 

 macht anscheinend eine der riihrnlichen Ausnahmen unter seinen Landsleuten, 

 indem er die dcutsche Sprache wenigstens versteht. Am Schlufi desselben erbost 

 sich der Verfasser dariibcr, dafi ich gesagt habe, dafi man Chlamydomyxa dem 

 Pflanzenreich zurechnen konne trotz der gelegentlichen tierischen Ernahrungs- 

 weise, da sie Chromatophoren besitze und die Cysten mit einer Membran von 

 Zellulose umgebe: »Hieronymus, of course, approaches his account of tni 

 organism entirely from the botanical stand point. He adduces chiefly the pre- 

 sence of chromatophores and of a cellulose cyst as reasons for regarding tn 

 organism as a plant*; etc. Und ferner "He has, of course, omitted to empna- 

 sise reasons which might induce a zoologist to claim this organism for his ow 

 province, such as the ingestion of solid food, and the existence of pseudopon 

 covered with streaming protoplasm*. 



Ich glaube, eine Erwiderung auf dicse und andere das Thema betrerfen 

 Aufierungen des Referenten ist nicht notig. Wer als Biologc noch auf dem 

 Standpunkt steht, dafi zwischen dem Tier- und Pflanzenreich eine ganz e 

 stimmte Grenze besteht resp. doch gezogcn wcrden konne, der verdient nic - 

 daB man mit ihm streitet und mit dem diirfte dies nicht nur fiir mich, sondern 

 auch fiir andere vergebliche Miihe sein. Habeat sibi. 



Dagogen mochte ich hier auf eine Anmerkung noch eingehen, welche 

 Schlufi des Referates der Herausgeber des Quarterly Journal, E. R. Lankf.stkb^ 

 macht und die ich tiefcr hangen lassen mochte. Dieselbe lautet: »The ^^^^^^^ 

 indulged in by Hieronymus as to the relationship of Chlamydomyxa to 

 yellow -brown Algae, and of every yellow -brown organism with every o^ ^' 

 are devoid of any serious basis in fact. Whilst his paper contains some^^ 

 servations of importance, e. g. as to the nuclei, and some the accuracy 

 which seems to need further inquiry, e. g. as tho the chromatophores, ^ 

 general views which dominate the author's speculations appear to ^^ , 

 of a botanical specialist whose knowledge of Protozoa is 

 fee tive. 



