Uber die Arten der Gattung Phragmidium. II. 341 



Gesichtspimktes sowie der Umstand, dafi moglicherweise mehr als 

 nur zwei verschiedene Arten bei den Versuchen von Bandi zur Ver- 

 wendung gekommen sind, diirften die Ursache sein, warum dicse 

 schonen Untersuchungen noch nicht zu einem vollkommen klaren 

 Ergebnis gefiihrt haben. 



Es wird nicht iiberflussig sein, zu bemerken, dafi bei den Arten 

 der Tuberculatum -Gruppe, denen auch das oben beschriebene Phr. 

 Rosae lacerantis zuzuzahlen ist, die Aecidiosporen genau dieselben 

 grofien Membranverdickungen aufweisen wie die Uredosporen, wahrend 

 bei alien anderen Arten, die als Subcorticiumgruppe zusammengefaOt 

 werden konnen, diese verdickten Stellen auch an den Aecidiosporen 

 nur einen geringen Durchmesser haben. 



Um die Unterschiede fiir die drei auf Rosa canina lebenden 

 Arten (denn daG die von uns interimistisch als Phr. tuberculatum 

 f. major bezeichnete Form eine eigene Art darstellt, ist wohl nicht 

 zu bezweifeln) nochmals kurz hervorzuheben, so ist Phr. subcorticium 

 von Phr. tuberculatum f. typica und f. major in der Caeoma- wie 

 in der Uredoform durch die beschriebene Beschaffenheit der Sporen- 

 membranen sicher zu unterscheiden. Ob fur die beiden anderen eine 

 solche Unterscheidung durch die Caeomageneration moglich ist, kann 

 niit Sicherheit noch nicht behauptet werden ; in der Uredogeneration 

 stimmen sie iiberein. In der Teleutosporengeneration ist dagegen 

 bei Phr, tuberculatum eine Spaltung eingetreten in eine Form (Art) 

 mit gewohnlich 4 — 6 Teleutosporenzellen (f. typica) und eine andere 

 mit 6 bis 9 Sporenzellen (f. major) ; bei Phr. subcorticium umfassen 

 die Schwankungen in der Zahl der Sporenzellen dicsen ganzen 

 Spielraum von 4 bis 9. Es mag noch hinzugefiigt werden, da6 die 

 Warzen der Teleutosporenmembran bei Phr. tuberculatum grober 

 und scharfer ausgepragt sind als bei Phr. subcorticium. Beziiglich 

 der Benennung ist noch zu bemerken, dafi die Bezeichnung Phrag- 

 midium tuberculatum vielleicht durch eine andere zu ersetzen ist. 

 G. Beck hat namlich in den Abhandlungen der k. k. Zoologisch- 

 Botanischen Gesellschaft in Wien, Bd. XXX, 1880 p. 150 z^^^i 

 Formen von Phragmid. incrassatum unterschieden, forma « major 

 und pf minor, letztere auf Rosa spinosissima und R. pimpinellifolia 

 mit 4—6-, meist 5 zelligen Teleutosporen von 60—70 .« Lange, dicht 

 warzigem Epispor, lang zugespitzter Endzelle etc. Diese Merkmale 

 passen fast durchweg sehr gut auf die typische Form von Phr. tuber- 

 culatum. Leider hatte ich keine Gelegenheit die etwaige Identitat 

 beider durch eigene Untersuchung zu priifen. Mit Phr. Rosae 

 pimpinellifolia ist die Form minor der Beschreibung nach sicher 

 nicht identisch. 



^) Ich verdanke diesen Literaturnachwcis Hcrrn Prof. Dr. P. Magnus. 



