(23; 



Stephani, F. Ober die geographische Verbreitung der Lebermoose. 

 (Sitzungsberichte der naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig. 

 28./29. Jahrg. Leipzig 1903. Seite 27-31.) 



DenLebermoosen fchltcingutesundweitreichendesVerbreitungs- 

 mittel. Die Sporen werden durch den Wind nicht weit vertragen, da die 

 Pllanzen in den Tropen speziell an Orten vvachscn, wo den Pflanzen das notige 

 Mafi von Feuchtigkeit zukommt und einc heftigc Bewcgung der Luft kcincn 

 Zutritt hat. Uber ]Mecresflachen werden sie auch nicht geweht, da der Beweis 

 hierfiir noch nicht erbracht ist. AufTreibhoIz gehen die Sporen zu Grunde, da 

 nach Versuchen des Verfassers in Salzwasser nach wenigen Tagcn die Keim- 

 fahigkeit derselben verschwindet. Ahnliches gilt von den Keimkornern. Daher 

 bieten die Lebermoose ein vorzuglichcs Werkzeug zur Ermittelung oder Be- 

 statigung pflanzengeographischer Fragen. Vcrfasser fiihrt zwei intcressante Bei- 

 spiele an. Nach Besprechung der von Spruce cingehend geschilderten Rcliktcn- 

 flora von Killarney eriautert Verfasser folgende zwei recht auffallcnde Tatsachen. 

 1. In der nordlich gemafiigten Zone findet man kleine kriechende Pflanzen mit 

 treppenartig gestellten ganzrandigen oder zweispitzigen Blattern; sie sind dem 

 Erdreiche dicht aniiegend und mit zahlreichen Rhizoiden angeheftet. Die Pflanzen 

 sind hier unbedingt entstanden und deshalb in zahlreichen Arten vorhanden. 

 Ahnliche Lebermoose findet man nur im antarktischen Gebiete (Chile, Patagonien, 

 Tasmanien) wieder, ein Beweis, dafS ahnliche Vegetationsbedingungen ahnliche 

 Formen erzeugen. 2. In Europa findet man anderseits aber eine grofie Zahl 

 von Gattungen, die hier nur mit ein oder wenigen Arten vertreten sind, und zwar 

 Trichocolea, Sendtnera, Chandonanthus, Anastrophyllum mit je 1 Art, fcrner 

 Mastigobryum, Plagiochila, Lepidozia, Calypogeia, Chiloscyphus, Radula mit je 

 2 Arten, endlich Frullania und Lejeunia mit je 3 Arten. Im tropischen Asien 

 und anderseits im tropischen Amerika sind diesc Gattungen mit vielen, ja 

 Hunderten von Arten vertreten, die mitunter den curopaischen Formen schr 

 nahe stehen. Es ist wohl sicher, dafi diese Gattungen in Europa nicht ent- 

 standen sind, sondern in einer weit zurucklicgenden Epoche nach Europa ein- 

 gewandert sind und als die anpassungsfiihigsten eben crhaltcn blicbcn. Sie 

 bilden also auch eine Reliktcnflora. Welchen Weg diese Lebermoose aber ein- 

 geschlagen haben, ist vorlaufig noch nicht ermittelt worden. 



Matouschek (Reichcnberg). 



Thomas , Fr. Moosvegetation in elektrisch beleuchteten Hohlcn. 

 (Verhandlungen des botan. Vereins der Provinz Brandenburg. 

 45. Jahrg. 1903. Berlin 1904. Seite XXIX.) 



Verfasser konnte konstatieren , dafi Moose durch elektrisches Licht zum 

 Fruchten gebracht werden konnen, z. B. Rhynchostcgiella tenella var. cavcrnarum 

 Brizi in der Dechenhohle bei Iserlohn und dafi durch das Licht aberhaupt die 

 in die Hohlen gewehtcn Moos-Sporen zur Keimung gelangen konnen. Die Moose 

 ^^■erden sich auch habituell andern konnen, wie Bryum capillare L. forma Lindavii 

 Loeske aus der Hcrmannshohle bei Rubeland (Ilarz) beweist — Ein wciteres 

 ^tudium dieser Frage ist recht empfehlenswert. 



Matouschek (Reichcnberg). 



Timnij Rudolf. Die Moosflora einiger Hochmoore, insbesondere die 

 <^es Himmelmoores bei Quickborn. (Verhandlungen des natur- 

 wiss. Vereins in Hamburg. 3. Folge. XI. Hamburg 1904. Seite 

 34-59.) 



