48 
Max Britzelmayr. 
zwar etwas beschuppte oder auch schuppenreiche Podetien, aber un- 
beschuppte Apothecien aufweist. 
Von feiner Beobachtung zeugt der von Florke (Comm. S. 45) nur 
hinsichtlich der Cladonia degenerans ausgesprochene Satz: »Quo magis 
podetia et scyphi eorumque prolificationes foliolis vestita adparent, eo 
steriliora esse solent.« Und dies gilt nicht allein fur die degenerans. 
Die Formen unter 1, 7, 11 und 14 stammen aus dem Algau, die 
ubrigen aus der Umgebung von Augsburg; alle wurden auf sonnigen 
oder halbschattigen Stellen in Fichten- und Fohrenbestanden gefunden. 
Cladonia digitata Schaer. 
Stein unterscheidet in der Kryptogamenflora von Schlesien keine 
Formen der Cladonia digitata — Florke in der Commentatio auCer 
der Hauptform noch die Form cerucha Ach., — Arnold in den Lich. 
monac. beziehungsweise in den Lichenen des Frankischen Jura die 
Stammform, cephalotes Ach., brachytes Ach. und viridis Schaer., — 
Jatta im Syll. Lich. italicorum auCer der Stammform die Formen alba 
Schaer., prolifera (Wallr.) Schaer., viridis Schaer., — Harmand die 
Stammform nebst glabrata Del, cerucha Ach. und ceruchoides Wain., 
— Th. Fries auCer den bereits genannten Achariusschen Formen 
noch die denticulata, — Wainio: monstrosa, glabrata und ceruchoides, 
denen er die sonstigen vor dem Jahre 1887 aufgestellten Formen 
unterordnet, — Britzelmayr: die Stammform, ferner denticulata, 
divaricata, macrophylla, monstrosa (sterilis, fructifera), planta margine 
prolifera, ceruchoides, vermiformis, glabrata und pulverulenta, — 
Boistel teilt die Formen in drei Gruppen: a) mit groCen Lager- 
schuppen: brachytes Ach., macrophylla Dei., cerucha Ach.; b) nach 
der Beschaffenheit des Becherrandes : denticulata Ach., cephalotes 
Ach., conglomerata Del. und monstrosa Ach. ; c) nach der Bedeckung 
der Podetien: glabrata Del. 
Man mag iiber die Bedeutung und den Wert der einzelnen 
Formen urteilen wie man will, das eine steht nach der gegebenen, 
keineswegs erschopfenden Ubersicht fest, dalJ die Ansichten iiber die 
Formen der Cladonia digitata weit, ja sehr weit auseinandergehen_ 
Wahrend die einen Autoren der von Wainio in seiner Monographic 
der Cladonien (I p 128 obs. 2) ausgesprochenen Ansicht sind: 
»Variationes hujus speciei valde inconstantes et vix verae systemati- 
cae sunt«, vertreten andere die Anschauung, dafi auch die digitata 
bemerkenswerte Formen darbiete. Wenn auch einzelne derselben 
dem Systematiker wenig oder nicht interessant erscheinen mogen, 
so fragt es sich doch weiter, ob sie nicht, vom morphologischen oder 
biologischen Standpunkte aus betrachtet, Beachtung, vielleicht sogar 
eingehende Wiirdigung verdienen. 
