102 
L. Loeske. 
Mitte gegen den Grund kaum oder gar nicht verbreiterten Rippen. 
Die Mamillen sitzen in den unteren Ecken der Zellen. 
Die sonst grund verschiedenen m a r c h i c a und caespitosa konnen 
nun aber in ihren bisher wenig beachteten Wasserformen einander 
recht ahnlich warden. Wahrend ich die Phil, marchica var. rivu- 
laris Warnst. (— Ph. rivularis Wtf.) mit G. Roth und nach 
eigenen Wahrnehmungen jetzt fiir eine Jugendform der Ph. marchica 
halte, ist die von Limpricht als Ph. laxa Limpr. (II, S. 563) be- 
schriebene Form nach einem mir von Herrn Geheeb giitigst iiber- 
lassenen Probchen des Limprichtschen Orginales (am Ziirichsee, 
Ig. Weber) nach meiner Untersuchung ganz unverkennbar das flutende 
Extrem der marchica, von der sie sich nur durch sehr zarte 
Sprosse mit entfernter Beblatterung und weiterem Zellnetze unter- 
scheidet. Limpricht scheint die Eigenschaft der marchica, sehr 
haufig abfallige axillare Kurztriebe zu entwickeln, noch nicht gekannt 
zu haben. Sie war ihm wohl nur von der Wasserform bekannt und 
das mag ihn in erster Linie zur Aufstellung der Art veranlafit haben, 
doch nennt er sie richtig schon selbst »wahrscheinlich nur Wasser- 
form von Ph. marchica*. 
Die Wasserform der caespitosa, die meines Wissens als solche 
bisher nirgends beschrieben worden ist, lernte ich zuerst kennen, 
als ich von Herrn Stolle in Plauen ein Exemplar seiner bei Tannen- 
bergsthal im Erzgebirge gesammelten Pflanze erbat und erhielt, die 
C. Warns torf in seiner so ausfiihrlichen Bearbeitung der markischen 
Mooswelt (Kryptogamenflora der Mark Brandenburg, II. Band, S. 619) 
als Ph. laxa Limpr. beschrieben hat. Ich liefi das Moos dafur gelten, 
da ich bei der ersten Betrachtung keine wesentlichen Abweichungen 
von Limprichts Beschreibung fand. Erst die genaue Vergleichung 
mit dem Limprichtschen Originale der laxa vera bewies mir, dafi 
laxa Limpr. und laxa Warnst. trotz habituell und auch sonst recht 
groCer Ahnlichkeit grundverschiedene Pflanzen sind. Die Blatter 
der laxa vera haben die kenntliche, scharf umrissene, nur durch 
den Wasserstandort hier und da etwas verwaschene Serratur der 
marchica, dieselbe bis tief herab geradlinig begrenzte Lanzettform ; 
das Zellnetz ist dem Standort entsprechend wesentlich gelockert; die 
Rippe endet vor oder mit der Spitze, tritt aber nicht aus. Von 
einseitswendiger Beblatterung ist in meiner Probe keine Spur zu 
bemerken. Bei der StoUeschen laxa Wtf. beweist schon die Serratur 
der Blatter, allerdings nur bei sorgfaltigeni Vergleich, dann aber voU- 
kommen sicher, da6 marchica oder ihre Form laxa Limpricht hier 
ausgeschlossen ist. Die nach oben hin zwar oft fast geradlinig be- 
grenzten Blatter zeigen nach unten die eiformige Zurundung des 
Caespitosa-Typus; die an der Spitze scharfe Zahnung geht nach 
unten in die ausgeschweifte Zahnelung iiber, wie sie der Fontana- 
