112 
L. Loeske. 
stelle ich zu ihr als die Form mit besonders nach den SproCspitzen 
verlangerten, mehr weniger sicheligen Blattern. AuCer diesem, die 
Deutlichkeit der Reihenstandigkeit kaum beeintrachtigenden Merk- 
mal und meist weniger kleinen und triiben Zellen des Blattgrundes 
(s. Breidler, a. a. O. S. 152) ist sie in nichts von seriata unter- 
schieden. In der entgegengesetzten Richtung schliefit sich an Ph. 
seriata die Ph. adpressa Ferg. im Sinne Limprichts an, die ich 
an Originalen (leg. Schulze, am »Kleinen Teiche«) untersuchen konnte. 
Hier sind die Blatter stark verkiirzt, hohl gegen den Stengel geprefit, 
entfernt gestellt und die Rippe tritt nicht aus. Man kann Ph. ad- 
pressa Ferg. sehr wohl als Varietal von seriata auffassen und ich 
babe trotz vielfach gesehener Ubergangsformen diesen Schritt nur des- 
halb noch nicht getan, weil ausgepragte Phil, adpressa eine sehr 
auffallende, aufierlich in nichts mehr an seriata erinnernde Tracht 
besitzt. Die innere Ubereinstimmung zwischen seriata und falcata, 
sowie zwischen seriata und adpressa liegt aber bei der mikro- 
skopischen Untersuchung auf der Hand; merkwurdigerweise findet 
sich bei Limpricht keine Andeutung davon. Wer die drei Formen 
unter sich und dann mit f on tana vergleicht, wird durch Zellnetz, 
Blattform und Rippe gewifi die Uberzeugung gewinnen, da6 er es 
hier mit zwei getrennten Formenreihen zu tun hat. 
Ph. adpressa Ferg. ist eine Form, die besonders durch die in 
einzelne diinne Stengel mit angedriickter kurzer Beblatterung zer- 
fallende Rasen ihre eigentiimliche Tracht erhalt. Aber die Parallelitat 
der Tracht-Formen, die bei den Philonoten eine grofie Rolle spielt, 
stellt sich auch hier erschwerend in den Weg. Es gibt, darin sind 
Herr Monkemeyer und ich auf Grund unserer Untersuchungen 
einig, auch eine »Adpressa« -Tracht bei der Ph. font an a. Solche 
Formen mit langen diinnen, kurz und angeprelSt beblatterten Schossen 
finden sich ebenfalls als Phil, adpressa Ferg. im bryologischen 
Verkehr und in den Herbaren. Die Untersuchung zeigt in den 
Blattern der alten Stammteile die Fontana-Kennzeichen, die sich 
in Rippe, Zellnetz und Blattform von denen der Seriata- Adpressa- 
Reihe abheben. Auch andere Arten bilden » Adpressa«-Formen aus, 
und was ich z. B. im Herbare F. Kern als Phil, crassicostata 
Warnst. (Ig. Artaria bei Como) bezeichnet fand, ist eine » Adpressa - 
Form der Phil, calcarea. Die verwickelte Nomenklatur der ver- 
schiedenen Adpressa-Formen soil in einem anderen Artikel aufgeklart 
warden. 
Zusammenfassung. 
1. Die Verwandtschaftsverhaltnisse der deutschen Philonotisformen 
sind zum Teil infolge L^berschatzung gewisser Merkmale und 
Unterschatzung anderer noch unzureichend bekannt. 
