Neue Mitteilungen uber Nematoden -Gallen auf Laubmoosen. 163 
in einem Graben in Yardley Chase, Northamptonshire, 1887 von 
D ixon. Die Beobachtungen Dixons stimmen mit den meinigen 
an anderen Moosgallen vollig iiberein; er fand auch bei Thamnium 
die Gallenbildung von den Geschlechtsasten unabhangig und ist 
iiberzeugt, dafi die Erreger der Gallen derselben Spezies von 
Anguilluliden angehoren, wie die von mir beobachteten. 
II. Ober die tierischen Erreger der Gallen. 
Es schien mir wichtig, die die Moosgallen erregende Anguillulide zu 
bestimmen. Es mufi dabei ausdrucklieh betont werden, dafi bei alien 
von mir u ntersuchten Moosgallen derErreger ganz sicher 
derselben Spezies angehort. Es ist im hochsten Grade wahr- 
scheinlich, dafi alle Laubmoosgallen durch dasselbe Tier erregt werden. 
Die fruheren Autoren legten auf die Identifizierung des Tieres 
mit Unrecht zu wenig Gewicht. Meistens ist nur angegeben, da6 
Alchen die Gallen hervorbringen oder es sind die Beschreibungen 
und Abbildungen so diirftig, daG man keinen sicheren SchluG ziehen 
kann. In dem zitierten Werke von Darboux und Houard findet 
sich nun bei sieben der acht dort angefiihrten Gallen als Erreger 
Tylenchus devastairix Kiihn als Erreger angegeben. Das ist aber 
wohl gewifi unrichtig. Ich habe die Originalbeschreibungen und 
Abbildungen Kiihn s eingesehen') und gefunden, dafi seine. Anguillula 
devastairix absolut nicht identisch sein kann mit dem von mir 
gefundenen Tiere. Kiihn war, wie oben mitgeteilt wurde, der erste, 
welcher das Vorkommen von Anguilluliden auf Laubmoosen erwahnt, 
ohne allerdings eine Andeutung zu machen, daG sie Gallen erregen. 
Er sagt selbst von diesen (1. c. p. 25) ausdriicklich: »Diese Moos- 
anguillulen weichen aber nach Roses und nach meinen eigenen 
Beobachtungen wesentlich von A. devastairix ab und sind von ihr 
spezifisch verschieden.« 
Ich habe bereits in meiner Schrift in Hedw. XLIV, p. 220, die 
Vermutung ausgesprochen, dafi der Erreger der Moosgallen mit 
Tylenchus Davainii Bast, identisch sei. Ich habe seither genauere 
Untersuchungen angestellt und bin nun ganz und gar iiberzeugt, daiS 
diese Vermutung sich bestatigt. Damit ist zugleich fur T. Davainii, 
welcher bisher, soweit mir bekannt, nur von einem einzigen Fundorte 
in England angegeben war, eine sehr weite Verbreitung nachgewiesen. 
Da das Werk von Charlton Bastian, Monograph on the 
Anguillulidae or Free Nematoids, Marine, Land and Freshwater 
K u h n , in K 6 1 1 i k e r s Zeitschr. f. wiss. Zoologie , Bd. IX, S . 129 und Taf. VII C. 
und Kiihn, in Sitzb. d. naturf. Ges. in Halle. Jahrg. 1868 (1869) p. 19—26. — 
In der ersten Schrift wurde die Spezies als Anguillula Dipsaci beschrieben und 
der Name von Kuhn selbst (nach meiner Ansicht uhberechtigter Weise) in 
Aug. devastairix geandert. 
11* 
