195 
Kritische Ubersicht der europaischen 
Philonoten. 
Von Leopold Loeske. 
In meinen »Kritischen Bemerkungen iiber einigeFormen 
von Philonotis« (»Hedwigia«, Band XLV, p. 100 ff.) habe ich an 
einigen Beispielen zu zeigen versucht, daC die Gattung Philonotis 
in ihren europaischen Formen bisher unzureichend behandelt worden 
ist. In der Zwischenzeit habe ich eine weitere Reihe von Monaten 
hindurch unablassig die mir zugehenden grofieren und kleineren 
Philonotis- Sendungen ') revidiert. Die Ausfiihrung des Planes, 
eine Monographic der europaischen Formen mit Zeichnungen zu 
veroffentlichen , bin ich aus Mangel an Zeit noch aufzuschieben ge- 
notigt. Um aber den von verschiedenen Seiten geaufierten Wunschen 
zu entsprechen, mochte ich in nachfolgendem wenigstens die wich- 
tigsten Ergebnisse meiner Untersuchungen und die von mir daraus 
abgeleiteten Auffassungen zusammenstellen. 
Die Ubersicht der europaischen Philonoten gestaltet sich nach 
meiner Auffassung in ihren Arten, bezw. als Arten von den Autoren 
aufgefai3ten Formen wie folgt: 
1. Philonotis rigida Brid. 
2. Ph. marchica (WiUd.) Brid. Hierher: Ph. laxa Limpr. 
non Warnst. = Ph. marchica v. laxa (Limpr.) Lske. et 
Wtf.; Ph. rivularis Warnst. = Ph. marchica v. rivularis 
Warnst. 
3. Ph. media Bryhn. 
4. Ph. Arnellii Husnot emend. Synonym (bezw. Form): Ph. 
capillar is Lindberg sensu Philib. (Rev. bryolog. 1894); Ph. 
marchica v. tenuis Boul, Mouss. Fr.; Ph. tenuis Corbiere; 
1) U. a. von den Herren Artaria, Dr. H. W. Arnell, J. Baumgartner, J. Breidler, 
Dr. V. F. Brotherus, J. Brunnthaler, Dr. N. Bryhn, Dr. Corbiere, Dr. P. Culmann, 
Dismier, Max Fleischer, A. Geheeb, Prof. J. Glowacki, Baron v. Ilandel-Mazzetti, 
Dr. Th. Herzog, O. Jaap, P. Janzen, C. Jensen, Dr. N. Kindberg, Dr. E. Levier, 
Dr. Paul, Dr. F. und O. Quelle, Dr. J. Roell, W. Schemmann, Dr. Schiffner, 
Abbe Sebille, E. StoUe, Prof. Th^riot, Dr. Velenovsky, denen ich auch an dieser 
Stelle meinen verbindlichsten Dank ausspreche. 
13* 
