Kritische Obersicht der europaischen Philonoten. 
207 
Das entgegengesetzte Extrem bilden die Wasserformen : var. 
laxifolia Mkm. mit schlafifen, entfernt beblatterten dunkelgriinen 
Sprossen, diinnerer Rippe und sehr erweitertem Zellnetz (= Ph. 
borealis fo. laxa Mkm.). Damit verwandt ist Ph. glabriuscula 
Kindbg. , die, ebenso wie Ph. fontana v. amplireti.s Dixon, eine 
Wasserform der fontana oder caespitosa ist. 
Was Ph. fontana v. alpina der Bryol. europ. ist, weifi ich 
nicht. Unter dieser Bezeichnung erhielt ich teils Ph. tomentella 
tails Ph. seriata, teils Ph. fontana v. falcata. Die var. alpina 
ist sicher ein mixtum compositum, das zu streichen hochste Zeit ist. 
Diese v. alpina ist auch ein guter Beleg dafiir, wie Formen, 
richtiger Diagnosen, sich aus einer Flora in die nachste kritiklos 
forterben konnen, wenn auch manche der Autoren natiirlich ganz 
gut wissen, was sie sich unter dem Namen vorstellen. Bei dem her- 
vorragendsten Beobachter, den wir in den Alpen haben, J. Breidler 
(Die Laubmoose Steiermarks),fehlt aber die var. alpina bezeichnender- 
weise voUig. 
J. Breidler hat, in dem gleichen Werke, wohl auch zuerst 
erkannt, da6 die var. fal cata Br. eur. mit Ph. seriata, die er aller- 
dings noch als Varietat von fontana auffafite, durch Ubergange 
verbunden ist. Die Beschreibung der var. falcata in der Bryologia 
europaea, die sich ebenso bei Schimper, Synopsis II ed. findet, 
pafit in der Tat durchaus aui seriata. Auch die Limprichtsche 
Ubersetzung der Diagnose pafit nicht zu fontana, denn diese Art 
kenne ich mit hakig herabgekriimmten Sprofigipfeln nicht, wahrend 
dies Merkmal bei seriata oft zu beobachten ist. Ubrigens ist 
Limprichts Diagnose der fontana v. falcata in ihrem Hauptteile 
identisch mit der Beschreibung von Ph. calcarea, zu der seine 
Form zum Teil als Synonym zu stellen ist. Aus seinem Herbar 
sah ich eine bei Zweibriicken (wohl von Bruch) gesammelte Bar- 
tramia fontana falcata, die ganz einfach eine etwas gebraunte 
Ph. calcarea war. Schon Warnstorf hat in seinem neuen Moos- 
werk bemerkt, dafi es vergebliche Miihe sein diirfte, die Limpricht'sche 
fontana v. falcata von Ph. calcarea zu unterscheiden, womit er 
vollkommen im Rechte war.') Bis in die letzte Zeit sind falcate 
Formen von calcarea, seriata und von fontana unterschiedslos 
von zahlreichen Bryologen als fontana v. falcata bezeichnet und 
ausgegeben worden, wie das zweifellos nach meinen Beobachtungen 
schon die Vater der Bryologia europaea getan haben. Selbst 
dem scharfsichtigen W. Ph. Schimper unterliefen solche Ver- 
wechselungen. In den Herbaren, die ich durchsah, spielen sie eine 
1) Feststellungen dieser Art bringe ich nur, wo sie notwendig sind. Sic 
soUen und konnen Limprichts gewaltige Verdienste urn die heutige Bryologie 
nicht im geringsten schmalern ! 
