212 
Leopold Loeske. 
Schiffner in »Cryptogamae Karoanae Dahuricae* (Osterr. bot. Zeit- 
schrift 1896, No. 4). Das Original ist gedrungen beblattert. Ich sah 
V. orthophylla wiederholt aus den Alpen, wo sie aber meistens 
lockerer beblattert aufzutreten scheint. Schlaffe, geradblatterige 
Formen mit einem Quirl langer, gerader, entfernter und abweichend 
beblatterter Sprosse untet der Q Blute sind die fo. polyclada 
(Warnst. als Art). Jaap fand die fo. polyclada auch im Tiroler 
Suldental mit Sporogonen. Wem der Di- oder Trimorphismus der 
Philonotisblatter auffallig erscheinen sollte, der wird sich an reichem 
Material und vor allem beim Studium im Philonotetum leicht davon 
iiberzeugen konnen, dal5 es sich in Wirklichkeit sogar um einen 
Polymorphismus handelt. Vom Grunde der Stammchen bis zu den 
inneren Bliitenhiillblattern finden sich alle Abstufungen und die 
anfangs oft sehr abweichenden Blatter der jungen Innovationen 
nahern sich im Verlaufe der Vegetationsperiode mehr und mehr den 
alten Laublattern, bis sie sie erreichen. 
Auch Ph. calcarea entwickelt bisweilen eine Adpressa-Tracht 
mit lockeren Stammchen und verkiirzten, mit der Spitze gegen die 
Sprofiachse geneigten Blattern; hierher gehort Ph. crassicostata 
Warnst. von Tavernerio leg. Artaria. Der Autor hat diese Art 
(briefl.) eingezogen, doch konnte er sie als var. oder fo. aufrecht- 
erhalten. Var. seriatifolia Schiffner zeichnet sich durch deutlich 
fiinfreihige Beblatterung aus. 
Die fo. gemmiclada Osterw. mit abfalligen axillaren Kurztrieben 
beobachtete zuerst Prof. K. Osterwald bei Berlin in grofier Menge. 
12. Ph. Schliephackei Roell. Diese Form wird vonLimpricht 
und Roth (Europ. Laubmoose) in nahe Beziehungen zu Ph. cal- 
carea gebracht, was wohl seine Richtigkeit haben wird. Sie diirfte 
sich zur Stammform etwa verhalten, wie Ph. anceps zu Ph. tomen- 
tella. Da ich aber unter den iiberaus zahlreichen Proben von 
calcarea, die mir bisher vorlagen, bisher kaum eine sah, die sicher 
in der Richtung der Ph. Schliephackei abanderte, so behalte ich 
die Artbezeichnung bei, schon um weiter die Aufmerksamkeit auf 
Roells Moos zu lenken. — 
Es sollte mich freuen, wenn die vorstehenden Zeilen dazu bei- 
tragen sollten, dem Studium der Philonoten, das eine gewisse 
Stagnation erkennen liefi, wieder Freunde zu werben. Es sind noch 
viele Fragen in diesem Kapitel zu losen, die iiber die Krafte eines 
Einzelnen gehen. 
Berlin, im Februar 1906. 
