240 
I. Hagen. 
Schimper bespricht in einer kleinen Arbeit » Observations sur 
quelques cas de teratologic bryoIogique« (Bull. Sec. bot. Fr. VIII, 
1861, S. 351 — 353 und Taf. II) dieselben zwei abnormen Friichte, 
indem er die Monstrositat als »acrosyncarpie renversee« bezeichnet 
und reproduziert, freilich in etwas verbesserter Ausfiihrung, Bruchs 
Zeichnungen von Camptothecium lutescens; er unterlafit jedoch den 
Namen Bruchs in dieser Verbindung zu nennen, wie schon Lindberg 
in der dritten einschlagigen Arbeit »0m ett nytt fall af acrosyn- 
carpi« (Oefv. Finska Vet.-Soc. Forh. XIV, 1872, S. 43—45) bemerkt. 
Der letztgenannte Autor, welcher diese Anomalie mit der 
Bezeichnung »Acrosyncarpia monochaetica« belegt, hat dieselbe auch 
bei Mnium medium beobachtet. Obgleich er mit Schimper iiber 
den Modus des Entstehens dieser Mifibildung polemisiert, ist er mit 
ihm doch darin einig, die Deutung Giimbels zu akzeptieren, daC 
also das zylindrische Zwischenstiick als Resultat der Fusion zweier 
entgegengesetzt gerichteter Deckel aufzufassen ist, und daC der 
scheinbare Deckel, von dessen Rand das abwarts gerichtete Peristom 
ausgeht, in der Tat eine rudimentare Kapsel darstellt, eine Deutung, 
mit welcher auch Herrn Monkemeyers Beobachtungen iiber das Vor- 
handensein des Ringes u. s. w. im besten Einklang steht. 
Wenn somit die in seiner obengenannten Arbeit beschriebene 
Abnormitat von Dicranella varia und die auf Taf. XI, Fig. 2 und 6, 
abgebildete Mifibildung von Bryum saxonicum von friiher bekannten 
Fallen nicht abweicht, habe ich eine Teratose, wie die auf Taf. XI, 
Fig. 3 und 7, abgebildete, mit zwei zwischenliegenden Hohlstiicken 
und drei Peristomanlagen in einer und derselben Kapsel sonst 
nirgends erwahnt gesehen. Dieses Extrem der Mifibildung ist 
sicherlich hier zum ersten Male beschrieben. 
Opdal (Norwegen), den 19. April 1906. 
Diese geschichtliche Notiz sandte mir Herr Dr. Hagen mit dem 
Ersuchen zu, dieselbe der »Hedwigia«: zu ubersenden Ich komme 
diesem Wunsche um so lieber nach, als durch die Veroffentlichung 
derselben friihere Beobachtungen ahnlicher Falle, die mir unbekannt 
waren, wieder ans Licht gezogen sind. Ich glaube, daC man 
ahnliche teratologische Abnormitaten jetzt ofter beobachten wird, 
nachdem ich die Aufmerksamkeit durch die von mir veroffentlichten 
Falle wieder darauf gelenkt habe. Monkemeyer. 
