Ober Cladophora crispata und die Sektion Aegagropila. 
245 
der Evektion, daB aber bei Freikulturen friiher oder spater Ver- 
blassung und Verarmung des Zellinhaltes eintrat, so daC die Pflanzen 
gegen Ende des Jahres samt den aus ihren Zoosporen entstandenen 
Keimpflanzen zu Grunde gingen. In Hauskulturen liefien sie sich 
langer halten, veranderten sich allmahlich in der absonderiichsten 
Weise, bildeten aber niemals Ubergangsformen zu einer anderen 
Art. Fiir den von Hassall angenommenen genetischen Zusammen- 
hang zwischen CI. glomerata und CI. crispata ergaben sich somit 
keine Anhaltspunkte. 
Die Crispata-Formen dagegen befanden sich nach ihrer Ablosung 
und Uberfiihrung in stehendes Wasser dauernd wohl, bildeten oft 
zuerst, ebenso wie CI. glomerata, Zoosporen, veranderten sich aber 
allmahlich im Sinne der in der Einleitung fiir freischwimmende 
Pflanzen charakterisierten Weise und gingen im nachsten Jahre voll- 
standig in eine der in den » Cladophora -Studien* beschriebenen 
Formen von CI. fracta (Kiitz.) ampl. Nob. iiber, um dann in dieser 
Form gleichmaGig waiter zu vegetieren. 
Es hat sich demnach das iiberraschende Resultat ergeben, daC 
CI. fracta keine selbstandige Art, sondern nur die frei- 
schwimmende Nebenform von CI. crispata ist, und dafi sie 
eigentlich aus der Liste der Spezies gestrichen werden miifite. 
Wenn ich es nun auch fiir wiinschenswert erachte, dafi die 
Systematik der Algen nach dem Vorbilde jener der hoheren Pflanzen 
ausgebaut werde, so stehen dem angedeuteten radikalen Verfahren 
hier doch praktische Bedenken entgegen. Die angewachsene CI. 
crispata sowohl als ihr freischwimmendes Derivat: CI. fracta treten 
beide in zahlreichen Modifikationen auf und es steht noch nicht fest, 
ob aus einer bestimmten Modifikation der Hauptform immer die 
gleiche Nebenform entsteht. Bevor diese Frage geklart ist, diirfte 
es deshalb gestattet sein, CI. fracta, welche sich ja sicher Jahre hin- 
durch — unter gleichbleibenden Aufienverhaltnissen wahrscheinlich 
fiir immer — selbstandig erhalt, formell als eigene Spezies zu be- 
handeln. Ihre Stammpflanze dagegen ware in folgender Weise zu 
charakterisieren : 
CI. crispata (Roth) Kiitz. emend. Brand. Hierzu CI. vitrea 
Kiitz., CI. regularis Kiitz., CI. virescens Kiitz., CI. brachyclados Kiitz., 
CI. putealis Kutz., CI. brachystelecha Rabenh. und andere (als Varie- 
taten oder Zustande), sowie CI. glomerata var. stagnalis Brand ex p. 
Abbildungen: Kijtzing, Tabul. phycolog. IV, Taf. 40 Fig. 1 und 
Brand, Cladophora-Studien Taf. II Fig. 9 und 12 und Taf. Ill Fig. 16, 
17, 18 (sub nom. CI. glom. stagnalis). Thallus mit perennierender 
Sohle angewachsen,^) lockere Rasen oder flutende Biischel bildend, 
') Die alte Annahme, dafi sowohl CI. crispata als CI. fracta urspriinglich an- 
gewachsen seien.trifft somit zu, wenn auch in anderem Sinne, als Rabenhorst angibt. 
