Uber die Formbildung bei den Bqophyten. 
299 
formen) bilden werden, gewisse Punkte oder Formen zu fixieren, 
die morphologisch so verschieden sind, daC sie sich leicht beschreiben 
und wiedererkennen lassen. Damit tut man der Natur eigentlich 
einen Zwang an, jedoch ist dies aus praktischen Griinden zum 
Zwecke der Beschreibung und der Verstandigung iiber die Formen- 
kreise unumganglich notig, da es unmoglich ist, kontinuierliche 
Formenreihen zu beschreiben. 
Die Formen einer Spezies konnen sich in eine einzige kontinuier- 
liche Reihe (die man sich etwa durch eine gerade Linie versinnbild- 
Hchen kann) ordnen lassen; dabei kann der Ausgangspunkt an einem 
Ende der Reihe liegen, wenn die Spezies nur nach einer Richtung 
variiert, oder er liegt irgendwo in der Reihe, wenn die Spezies nach 
zwei verschiedenen Richtungen variiert. Meistens wird aber eine 
Spezies (und das ist bei alien polymorphen Arten der Fall) nach 
mehreren Richtungen variieren, da die Bedingungen, unter denen 
sie vorkommen kann, sehr verschiedener Art sind (man kann sich 
diese Verhaltnisse durch eine strahlige Figur mit central gelegenem 
Ausgangspunkte darstellen). In alien Fallen wird es zunachst notig 
sein, den Ausgangspunkt festzustellen, d. h. die Form zu konstatieren, 
welche die »normale« oder !>typische« ist, und diese zu be- 
schreiben. Sodann w'erden die Extreme (Endpunkte der Formen- 
reihen) zu beschreiben sein, Sind diese morphologisch von der 
forma typica wesentlicher unterschieden , so wird man sie als 
»Varietaten« oder eventuell »Subspezies« klassifizieren, weniger 
scharf markierte Formen wird man als » forma < bezeichnen konnen 
und, falls solche zwischen der /. typica und dem Extrem einer Reihe 
liegen, so konnen sie der betreffenden Varietat untergeordnet 
werden.') 
Dabei sieht man, dafi sich keine strikte Regel aufstellen laGt, 
was als subspecies^ varieias, forma aufzufassen ist, und wird der indi- 
viduellen Ansicht und der Erfahrung des einzelnen Botanikers ein 
welter Spielraum freigegeben , was den Ubelstand mit sich bringt, 
da6 Varietaten etc. von sehr verschiedenem systematischen Werte 
') » Substratformen « konnte man solche Formen nennen, die sich 
morphologisch nicht oder kaum unterschciden, die aber andeuten, 
dafi die Spezies auf verschiedenen Substraten vorkommt; man bezeichnet sie 
gewohnlich auch als ^formal, moge aber dabei nur allgcmeine, immer wieder- 
kehrende Be z ei c hnungcn (nicht chaiakteristische >Namen.| vviihlen, z. B. 
u-achst Saccogyua graveolens in morphologisch iibereinstimmender Form auf Erde, 
auf faulen Stammen und an Sandsteinfelsen. Man kann also eine forma terricola, 
f. lignicola, f. riipicoia unterscheiden. .Auch habe ich vorgeschlagen , in diesen 
Fallen keinen Autornamen beizu.setzen , um anzudeutcn , dafS es sich hier nicht 
um auf morphologische Unterschicde begriindete Formen handelt (vergl. 
Vorwort zu Serie III der Krit. llem. zu llcp. eur. c.xs.). 
