(2) 
Fuhrmann, Franz. Untersuchungen iiber fluoreszierende Wasser- 
vibrionen. (Mitteilungen des naturwiss. Vereines fur Steiermark. 
Jahrg. 1904 [der ganzen Reihe 41. Heft]. Graz 1905. Seite 82 
bis 101.) Mit 1 Tafel und 2 Textfiguren. 
Aufierst genaue Untersuchung zweier Vibrionen, die nahe verwandt sind 
und die einen fluoreszierenden Farbstoff bilden. Die eine Form ist aus Mur- 
wasser bei der Stadt Radkersburg in Steiermark, die zweite Form aus Zisternen- 
wasser von Rudolfswert in Krain geschiipft. Die Formen sind nahe verwandt 
und werden vom Verf. Vibrio aquatilis fluorescens « und fi genannt. Das Gift 
ist an die Zellen gebunden und wirkt naraentlich bei Meerschweinchen totlich. 
Die 11 Arten von Kulturen werden genau beschrieben, die Tafel zeigt 11 Photo- 
gramme. In einer Tabelle werden die Ahnlichkeiten und Unterschiede zu- 
sammengefafit. Matouschek (Reichenberg). 
Borgesen, F. Contributions a la connaissance du genre Siphono- 
cladus Schmitz. (Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Forhandl. 1905. 
No. 3. p. 259—291. Fig. 1—13.) 
Die Gattung Siphonocladus ist von Schmitz im Jahre 1879 auf zwei Arten 
hin begriindet worden. In der Sylloge Algarum fiihrt De Toni schon 9 zu 
derselben gehorige Arten an. KjeUman hat dann 1897 als weitere neue Art 
den S. fasciculatus und Svedelius 1900 den S. brachyartrus beschrieben. 
Der Verfasser untersuchte Material von S. tropicus (Crouan) J. Ag. und 
S. membranaceus (Ag.) Born, von den danischen Antillen. Er beschreibt von 
ersterem die jungen Pflanzen, deren Anheftungsweise an Substrate, die Teilung 
der Zellen, die Verzweigung und die Struktur der Zellen sehr genau, ebenso 
untersucht er zum Vergleich auch S. membranaceus (Ag.) Born. Es stellten 
sich dabei zwischen den beiden Arten wesentliche Verschiedenheiten im Auf- 
bau heraus, so dafi dieselben die Reprasentanten zweier Gruppen sind, welche 
besser als Gattungen betrachtet werden mussen. Zu der Gruppe von S. tro- 
picus gehort auch S. pusillus, zu der des S. membranaceus noch S. psytta- 
lienses und andere Arten. Fur diese zweite Gruppe griindet er nun die Gattung 
Cladophoropsis. Letztere mufi zu der Familie der Cladophoraceen gestellt 
werden, wahrend Siphonocladus in der Begrenzung des Verfassers zu den 
Valoniaceen gehort. 
Am SchluC stellt der Verfasser die unterscheidenden Merkmale der beiden 
Gattungen ubersichtlich zusammen. Wir mussen hier beziiglich dieser auf die 
Abhandlung selbst verweisen. G. H. 
Brand, F. Cher die Anheftung der Cladophoraceen und uber ver- 
schiedene Formen dieser Familie. (Beihefte z. Bot. Centralbl. XVIII. 
Abt. I. Heft 2. Originalarb. 1904. p. 165—193. Mit Taf. V u. VI.) 
Der Verfasser bringt in der vorstehenden Abhandlung, nachdem er bereits 
wiederholt Resultate seiner Studien uber die Cladophoraceen veroffentlicht hat 
(vergl. Bot. Centralbl. LXXIX. 1899. p. 145 u. f. ; Hedwigia 1902. p. 34 u. f.), 
weitere Forschungsergebnisse iiber diese schwierige Algenfamilie. Die Arbeit 
gliedert sich in einen allgemeinen Teil und einen systemalischen. Im ersteren 
macht er weitere Mitteilungen iiber die Anheftung der Cladophoraceen. Der- 
selbe hatte frxiher nachgewiesen , dafi bei der Gruppe der hygrophilen Clado- 
phora-Aegagropilen niemals ein primiires Haftorgan vorhanden ist, ja dafi bei 
einer Art, CI. cornuta, wahrend ihres ganzen Lebens iiberhaupt keine Haftorgane 
gebildet werden. Nach seinen neueren Beobachtungen scheint auch die ganze 
Gattung Pithophora sich inbezug auf das Fehlen primarer Haftorgane ahnlich 
